|
|
Congratulations!
|
Su Marte, come sospettavamo da molti anni, esiste attività Sismica (forse "Residuale"), molto probabilmente Vulcanica (idem), sembra esserci una "Qualche Forma di Vita" (!!!) e, last but not least, ci hanno pure fatto ascoltare - grazie ai microfoni posizionati sul Lander In-Sight (NASA) - il suono del "Vento di Marte".
Tutto Bellissimo!
Peccato che, con mezzi ENORMEMENTE inferiori, c'eravamo arrivati anche noi, con paziente e quasi "certosino" lavoro di analisi forografica e dei Dati Pubblici, da oltre dieci anni (a proposito, fu il nostro Socio Storico, Marco Faccin, a notare che di "microfoni" ce ne sono anche su altri Lander....).
Ora ho pure scoperto che il Nostro Sito é sparito dai "Collegamenti Esterni" di Wikipedia, a vantaggio di un altro, gestito da una "vecchia conoscenza".
Bene: molto bravo Lui (Onore a chi vince) e fesso io (o noi, se volete).
Che soddisfazione: gli anni passano, ma la Metodologia "Premiante", in Italia, proprio non cambia mai. Ma va bene così: tanto, chi ha fatto, sa di aver fatto.
E chi ha...fatto altro..., ne é pure consapevole.
E tanto mi basta.
Dr Paolo C. Fienga (PhD)
|
|
(Mostra dettagli)
No, il Sito esiste, solo che adesso lo vedi come "Portale" (il "Massimo", in linguaggio Internet....). Vedi, da circa un anno, come ho scritto in un commento, si parla di sismi su Marte (i quali implicano un'attività tettonica, e quindi implicano altresì - non necessariamente, certo, ma logicamente e fisicamente si - un'attività vulcanica, ancorchè residuale - e cioé morente).
Ora - roba di una settimana fa o meno - si parla di "funghi e licheni" su Marte. E del "vento". Già.
Ma i "funghi & licheni" li avevamo "visti" anche noi, nel 2005, usando solo occhi e Buon Senso. Ed i "venti" di Marte li avevamo ascoltati, grazie a Te (che identificasti anche i microfoni esistenti sui Lander NASA Spirit, Oppy e Phoenix).
Risultato? Ignorati.
O sbeffeggiati.
Gli "Anelli di Rhea", te li ricordi? Io scrissi, usando Logica ed un minimo di conoscenze, che "Non potevano esistere o che, se fossero esistiti, sarebbero stati transitori/instabili".
Ricordo bene gli insulti che ricevetti (su Nexus Forum ed altrove).
Dopo quattro o cinque anni, la NASA - CASSINI Team - disse e scrisse che essi, semmai fossero esistiti, erano un fenomeno transitorio ed erano precipitati al suolo" (sulla Superficie di Rhea). Foto NASA a supporto allegate.
Cosa ne deduco? Che siamo stati bravi, visti i mezzi (quasi nulli, Logica, Conoscenza e Capacità di Osservazione a parte) che avevamo a disposizione.
Risultati? Gli insulti ricevuti son rimasti, le intuizioni avute sono ormai "lettera morta" e chi si é schierato sulla linea del "non si sa, non so, credo a chi ha competenze - cioé a tutti e nessuno - e poi vedremo" ha avuto, a quanto ho letto e leggo, "successo".
Sono invidioso? No.
Disgustato? Si.
Il Sito che NON ho citato, ma che é agevole trovare, ha usato, assieme ad altri, la tecnica del "non so". Parli chi sa. Son tutti bravissimi. Alcuni più di altri.
Hanno parlato in tanti. Dicendo caxxate immonde.
Ma tutti si son salvati, perché non hanno preso posizione e non hanno avuto né la competenza, né le palle di dire (scrivere) "io la penso così/io penso che".
Qui, su Lunexit, si é sempre parlato e scritto in termini Logici e Scientifici (con tutti i limiti che derivavano e derivano dal fatto che non siamo la NASA o l'ESA o qualche affiliato agli "Anti-Complottiosti" - gente che sa solo diffamare e buttar merda sugli altri).
Abbiamo anche fatto ipotesi speculative o probabilistiche. Ed abbiamo ottenuto solo il nulla o pedate nel culo.
Io? Io ci ho rimesso faccia e credibilità.
Il fatto, poi, che avessimo/avessi visto giusto, poco - anzi, nulla - conta. Quel che conta é "restare nel mezzo", dando soddisfazione agli incompetenti, in fatto e diritto, ai buoni a nulla, ed anche ai bravi (ma "con riserva"....).
Chi ha avuto "ragione & successo"?
Quelli che non sanno far nulla, poiché vili ed incompetenti, tranne che copiare ed incollare.
Dovrei essere contento? No, non lo sono. Ma sono FIERO di Noi! E delle Nostre Capacità.
Scriverò un articolo (che spero mi venga pubblicato, da qualche parte) in cui citerò le Nostre intuizioni (allegando i link con le immagini e le date in cui esse vennero pubblicate - e che NON sono falsificabili!) e quello che poi - molti anni dopo - é stato "intuito" dai Fenomeni di Pasadena e "biecamente riportato" - magari con toni saccenti ed entusiastici - dagli scribacchini italioti e non.
A questo punto, che cosa abbiamo/ho da perdere?!? Parlano i fatti. Le date. Le ipotesi CON data certa.
Il resto son caxxate e le lascio, con un forte senso di nausea, ai buffoncelli che sopravvivono riportando ovvietà, evidenze e dati acquisiti da fonti terze autorevoli e famose e dunque, vista l'aria che tira, "indiscutibili".
Si offenderà qualcuno? Affari suoi.
E comunque, dato che so "leggere" anche io (sebbene i miei occhi siano messi male) ne lancio un'altra di ipotesi: i due (per ora!) oggetti extra-Sistema Solare che sono stati avvistati, provengono dalla medesima direzione.
Magari é successo qualcosa, non troppo lontano (in termini "Cosmici") da noi.
Chissà cosa....
Un Abbraccio - paolo
Come più volte sottolineato, ho evidenziato come Lunexit sia il gruppo ideale per affrontare certe tematiche
Il popolo Lunexit si è sempre differenziato, elevandosi di varie spanne, dagli altri grazie alla metodologia di approccio usata in primis dal padrone di casa e successivamente dagli altri (ma direi che è grazie al proprio DNA), di valutare con il buon senso, di non dare nulla per scontato, di avere la mente aperta a 360° e porre sempre quei dubbi che aiutano a crescere e a vedere meglio.
Queste sono le armi per andare avanti e per trovare i giusti sentieri.
Nessuno del popolo di Lunexit ha mai affrontato un ragionamento partendo dal presupposto di avere in tasca la verità o una soluzione migliore di altre.
E al momento giusto, quando uno di noi si accorgeva di aver detto una minc….a, faceva un costruttivo passo indietro.
Queste sono doti che non hanno tutti. Anzi in pochi.
Gli altri, che meno sanno e più credono di sapere, hanno bisogno di quella finta umiltà che nasconde tutti i loro limiti, in tutti i sensi. Amano prendersi in giro per sentirsi meglio.
Che dire…..
Però, caro Paolo, non puoi lasciarci così: quali due corpi extra solari?
Fai riferimento al Pianeta X che, calcoli alla mano, risulterebbe esistere (anche se non è ancora stato visto dato che la luce non arriva fino a distanze così profonde)?