Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Curiosity and the Exploration of Gale Crater
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 37/261 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Bright Light near the Horizon - Sol 0 (a GIF-Movie by Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)
In risposta alla nuova "Bufala" che circola sulla Rete (rimbalzando da You-Tube verso "n" Forum di Appassionati, in Italia ed all'Estero) - una bufala sicuramente ben fatta da un punto di vista tecnico e che  pure assai suggestiva ma, nel contempo, ahinoi, PROFONDAMENTE INGANNEVOLE ED ALTAMENTE DISINFORMATIVA -, noi, come Gruppo di Ricerca Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation, Vi mostriamo, grazie al lavoro del nostro Dr Gianluigi Barca, l'UNICO GIF-Movie realmente VERO e realmente ottenibile con i Frames scattati dal Rover Curiosity, poco dopo il Landing avvenuto all'interno del Cratere Marziano "Gale". 

Si tratta, in realt, di SOLI 3 (TRE!) frames, ottenuti mediante scatti in ottica "Up-Sun" (---> Contro-Sole). Nel primo si pu vedere un Sole brillante ed un Orizzonte Locale buio e poco definito; nel secondo e nel terzo, invece, si pu DISTINTAMENTE vedere un oggetto ad elevatissima Albedo (---> riflettenza) che brilla sotto i raggi del Sole e che, tra un frame e l'altro, pare cambiare leggeremente posizione, MA SENZA LEVARSI IN VOLO (come invece mostra il filmato-bufala dianzi citato)!

Come potete agevolmente comprendere, Cari Amici Lettori, il "Mistero", a ben guardare, c'era e c' comunque: cos', infatti, l'oggetto dallo splendore metallico, che si intravede ad una distanza imprecisata (ma comunque nell'ordine delle centinaia di metri, non di pi) dal Rover Curiosity? 
Nessuno pu saperlo.
Forse  lo Sky-Crane (ma ne dubitiamo); forse  l'Heat-Shield o la Back-Shell (ma ne dubitiamo ancora di pi), o forse  qualche frammento metallico comunque connesso a Curiosity ed allo Sky-Crane: NESSUNO, per ora, lo pu sapere con certezza (tranne la NASA, che per non si  espressa).

Data l'esistenza, quindi, di un "Piccolo Mistero" (chi ben comincia...), che bisogno c'era, diciamo noi, di "taroccare" tutto, INVENTARSI BEN 57 FRAMES Curiosity (che NON ESISTONO!!!), e creare quindi un GIF-Movie-bufala che altro non serve se non a gettare ulteriore ed ingiusto discredito sull'Ufologia e l'Anomaly Hunting? La domanda a noi pare del tutto legittima ma, anche in questo caso, una risposta definitiva noi non Ve la possiamo dare.

Ve ne diamo una interlocutoria, per, che  questa: accanto ad individui e gruppi di individui che, data e premessa la loro insipienza, passano la vita a criticare chi lavora e si impegna, esistono altri individui e gruppi di individui i quali, per ragioni che solo loro conoscono (e presumibilmente di natura commerciale...), fingendo di agire per "sollevare il velo" che copre le gi esistenti (e, riteniamo, innumerevoli) Evidenze Oggettive della Presenza di Intelligenze Aliene le quali agiscono (letteralmente) accanto a noi, in realt non fanno altro che creare ragioni di discredito e motivo di diffidenza nei confronti di coloro che, invece, agendo con seriet e professionalit, quel "Velo" cercano di sollevarlo veramente.

E poi qualcuno (qualche IDIOTA) si  pure permesso, in passato, di chiamare NOI "Complottisti"! Mamma mia che tristezza e che squallore...
Parole chiave: GIF-Movies - Gale Crater's Horizon - Controversial

Bright Light near the Horizon - Sol 0 (a GIF-Movie by Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)

In risposta alla nuova "Bufala" che circola sulla Rete (rimbalzando da You-Tube verso "n" Forum di Appassionati, in Italia ed all'Estero) - una bufala sicuramente ben fatta da un punto di vista tecnico e che pure assai suggestiva ma, nel contempo, ahinoi, PROFONDAMENTE INGANNEVOLE ED ALTAMENTE DISINFORMATIVA -, noi, come Gruppo di Ricerca Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation, Vi mostriamo, grazie al lavoro del nostro Dr Gianluigi Barca, l'UNICO GIF-Movie realmente VERO e realmente ottenibile con i Frames scattati dal Rover Curiosity, poco dopo il Landing avvenuto all'interno del Cratere Marziano "Gale".

Si tratta, in realt, di SOLI 3 (TRE!) frames, ottenuti mediante scatti in ottica "Up-Sun" (---> Contro-Sole). Nel primo si pu vedere un Sole brillante ed un Orizzonte Locale buio e poco definito; nel secondo e nel terzo, invece, si pu DISTINTAMENTE vedere un oggetto ad elevatissima Albedo (---> riflettenza) che brilla sotto i raggi del Sole e che, tra un frame e l'altro, pare cambiare leggeremente posizione, MA SENZA LEVARSI IN VOLO (come invece mostra il filmato-bufala dianzi citato)!

Come potete agevolmente comprendere, Cari Amici Lettori, il "Mistero", a ben guardare, c'era e c' comunque: cos', infatti, l'oggetto dallo splendore metallico, che si intravede ad una distanza imprecisata (ma comunque nell'ordine delle centinaia di metri, non di pi) dal Rover Curiosity?
Nessuno pu saperlo.
Forse lo Sky-Crane (ma ne dubitiamo); forse l'Heat-Shield o la Back-Shell (ma ne dubitiamo ancora di pi), o forse qualche frammento metallico comunque connesso a Curiosity ed allo Sky-Crane: NESSUNO, per ora, lo pu sapere con certezza (tranne la NASA, che per non si espressa).

Data l'esistenza, quindi, di un "Piccolo Mistero" (chi ben comincia...), che bisogno c'era, diciamo noi, di "taroccare" tutto, INVENTARSI BEN 57 FRAMES Curiosity (che NON ESISTONO!!!), e creare quindi un GIF-Movie-bufala che altro non serve se non a gettare ulteriore ed ingiusto discredito sull'Ufologia e l'Anomaly Hunting? La domanda a noi pare del tutto legittima ma, anche in questo caso, una risposta definitiva noi non Ve la possiamo dare.

Ve ne diamo una interlocutoria, per, che questa: accanto ad individui e gruppi di individui che, data e premessa la loro insipienza, passano la vita a criticare chi lavora e si impegna, esistono altri individui e gruppi di individui i quali, per ragioni che solo loro conoscono (e presumibilmente di natura commerciale...), fingendo di agire per "sollevare il velo" che copre le gi esistenti (e, riteniamo, innumerevoli) Evidenze Oggettive della Presenza di Intelligenze Aliene le quali agiscono (letteralmente) accanto a noi, in realt non fanno altro che creare ragioni di discredito e motivo di diffidenza nei confronti di coloro che, invece, agendo con seriet e professionalit, quel "Velo" cercano di sollevarlo veramente.

E poi qualcuno (qualche IDIOTA) si pure permesso, in passato, di chiamare NOI "Complottisti"! Mamma mia che tristezza e che squallore...

SOL0000-RLA_397504876EDR_F0010000AUT_04096M-RRA_397506157EDR_F0010008AUT_04096M.gif SOL0065-EB-MF-LXTT-IPF-01.jpg SOL2405-PIA23241.jpg SOL0002-676027main_pia16052-color-43_946-710-PCF-LXTT.jpg SOL0043-PIA16155.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:SOL0000-RLA_397504876EDR_F0010000AUT_04096M-RRA_397506157EDR_F0010008AUT_04096M.gif
Nome album:MareKromium / Curiosity and the Exploration of Gale Crater
Valutazione (3 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:GIF-Movies / - / Gale / Crater's / Horizon / - / Controversial
Copyright:NASA - MER Opportunity and Dr Gianluigi Barca for the additional process.
Dimensione del file:186 KiB
Data di inserimento:Ago 22, 2012
Dimensioni:800 x 800 pixels
Visualizzato:164 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=30770
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 16 di 16
Pagina: 1

Omomoto   [Ago 22, 2012 at 03:53 PM]
consoliamoci, se cerchi su google LUNEXIT, perle complottiste esce "solo" come terzo risultato. E non esce per niente se cerchi lunar explorer

ps: ma il punto (punti?) luminoso non potrebbe essere un riflesso sulla lente, visto che l'inquadratura si sposta e il punto sembra rimanere fisso rispetto al sole?
paolocf1963   [Ago 22, 2012 at 04:13 PM]
Grazie del conforto Grande Omomoto! In quanto al "Puntino Luminoso", in realt, processando il frame originale, saturando e affinando la messa a fuoco, si arriva a vedere che non affatto un puntino, ma una struttura pi complessa, con tre diversi punti che sovrasaturano, creando un bagliore. E' un oggetto metallico Omomoto, non c' dubbio. Che cosa sia, poi, questo non ci dato saperlo... Abbraccio Forte! paolo
Omomoto   [Ago 22, 2012 at 04:54 PM]
volevo vedere se eri preparato LOL

abbraccio ricambiato
titanio44   [Ago 22, 2012 at 06:58 PM]
se esce solo come terzo perch continua ad essere indicizzato anche se la pagina di perle in questione non ha centinaia di visite al giorno per giustificare questa posizione in google,quindi c' solo una sola risposta logica : la volont premeditata in maniera continuativa nello screditare alcuni e "accreditare" altri.
Omomoto   [Ago 22, 2012 at 08:55 PM]
Caro titanio
Un mio carissimo (e intelligentissimo) amico, ha teorizzato che i complotti non esistano, ma solo la stupidit/incompetenza/superficialit delle persone coinvolte. Teoria interessante che per, secondo me, non riesce a spiegare tutto.
Esattamente come non possibile che tutto sia un complotto ordito ai danni di qualcun altro.
Tra laltro, la sua teoria, lha portato ad apprezzare, ahi me e nonostante la sua intelligenza, proprio il lavoro di Pa olo At tivi ssi mo.
E qui mi ricollego al discorso: non credo che Google sia interessato a screditare Lunexit.
Pu essere che il sito di pe r le c om pl ot tis te abbia investito per una migliore indicizzazione, ma molto pi semplicemente credo che:
chi conosce lunexit/lunar explorer difficilmente lo cerca su google,
chi non lo conosce, non lo cerca e lo trova per caso in qualche forum,
quellarticolo ha UFO- nel titolo e complotti- nellindirizzo, un bello specchietto per le iper-allodole, molto pi attraente della pagina di introduzione di IPF.

Che qualcuno si adoperi in maniera continuativa per screditare i lavori di altri con metodi meschini (e noti) assodato, ma il disinteresse ad una migliore pubblicit per Lunexit unitamente alle allodole del web che gli regalano ancora la 3 posizione.
O almeno quello che spero vivamente e che google, almeno in questo caso, sia super partes.

ps: mi assumo la responsabilit del commento, delle citazioni e delle eventuali offese. Nessuna allodola stata maltrattata durante la stesura del commento, il quale, nonostante pragmatismo e latinorum, non stato scritto sotto dettatura di paolocf1963 ...non si sa mai! LOL
paolocf1963   [Ago 23, 2012 at 05:32 AM]
Un Grazie di Cuore a Titanio ed Omomoto, per i bellissimi contributi.

Che dirVi? So, per certo, che il Sito di "perle" ha un solo ed unico scopo: screditare. So pure che Titanio ha ragione: i pirlotti di "perle" hanno tante visite, ma non decine o centinaia di migliaia. D'altro canto, quanto scritto dal bravo Omomoto assolutamente corretto e pragmatico, quindi lo quoto.

E', anche secondo me, la parola "UFO" che fa la differenza ed il gioco dei denigratori. Ed per questo che, d'ora in avanti, nei titoli delle immagini e degli articoli che pubblicheremo su Lunexit inserir parole scientifiche "chiave", quali "figa", "culo" e "tette".
Sono certo che, in 24 ore, passeremo da una media di 120/150 contatti ad oltre un milione al giorno... con buona pace delle "perle" e di chi non ama il nostro Lavoro!!! :-)

Con tanto affetto ed ironia, un abbraccio circolare a Voi! paolo

p.s.: se ho dato fastidio a qualcuno con la mia (come ovvio assolutamente voluta) "volgarit", mi scuso. Ma, a volte, mi sembra che vi sia molta - ma MOOOOLTA! - pi "volgarit" negli articoli di "perle" - come nelle dichiarazioni di quasi tutti i nostri "uomini politici" -, di quanta se ne possa trovare in un epiteto, in una scurrilit, o in un pornoifilm.

Ari-abbraccio Circolare - paolo
george_p   [Ago 24, 2012 at 02:16 PM]
Ho appena letto l'articolo in questione e...non vi possibilit di commentare!!! Questa dittatura come la si vede in tiv...ma poi scusa Paolo, una lettera dal tuo avvocato non hai pensato di fargliela recapitare? Questo articolo estremamente Decontestualizzato da Tutto quello che il Vero Lavoro di Lunexit semplicemente diffamatorio. Ci vuole una bella querela altro ch. Scusa lo "sfogo" magari ci hai gi pensato e valutato.
paolocf1963   [Ago 24, 2012 at 02:30 PM]
Si, ci ho pensato, ma i costi per una vertenza del genere sono ingenti (siamo nell'ordine dei 4/5000 Euro), i tempi lunghi (non meno di 2 anni per arrivare ad una sentenza) e gli esiti incerti (Internet una giungla e la Legge ancora non vi ha trovato un decoroso ambito operativo). Morale: mi vendicher in maniera diversa, magari un p pi "creativa".... Abbraccio Circolare! paolo
george_p   [Ago 24, 2012 at 02:36 PM]
;-)
Anakin   [Ago 27, 2012 at 12:48 PM]
Perch non potrebbe essere l'Heat Shield (o qualsiasi altro pezzo) che si andato a schiantare a pochi metri dal rover?
paolocf1963   [Ago 27, 2012 at 01:26 PM]
Si Anakin, potrebbe anche essere, ma secondo me non l'Heat-Shield e non la Back-Shell (oggetti troppo piccoli: di regola li vedi quando sono VERAMENTE vicini, e cio nell'ordine di pochi metri); semmai, potrebbe essere lo Sky Crane o quel che ne rimane, o un pezzo dello Sky Crane, ma anche su questo ho dei dubbi (e so che altri Amici ne hanno al riguardo...). Insomma... E' un bagliore metallico ed fisso (l'ho ritrovato guardando i frames del Sol 16), dunque diciamo - ragionevolmente - che un rottame. Ma quale esattamente...Non saprei...
Ufologo   [Ago 27, 2012 at 06:21 PM]
Riguardo i presunti UFO ripresi dalla "sonda", qualcuno potrebbe darmi una spiegazione plausibile o pi vicina alla realt della mancanza di "piexel" data dalla NASA?
paolocf1963   [Ago 27, 2012 at 08:27 PM]
...Max, quali UFO?!?... Quelli del GIF di You-Tube?
Ufologo   [Ago 28, 2012 at 08:56 AM]
Mah, veramente ne parlano un po tutti, immagini comprese ... Il video l'ho visto da parte dell'AGD (UK) e un altro di "Youtube"; hanno dato un sacco di spiegazioni ma vorrei sentirne da parte vostra ...
Anakin   [Ago 28, 2012 at 09:47 AM]
io le ho viste le immagini e non sono convinto siano anomalie dovute alla mancanza di pixel. Magari, se proprio devo rimanere nel pragmatismo pi estremo, ipotizzerei la presenza di satellitti terrestri che per caso o volutamente hanno preso parte da "spettatori" alla missione
Ufologo   [Ago 28, 2012 at 10:27 AM]
Quelli, non credo proprio ....

Commento 1 a 16 di 16
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery