Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Mars in JPEG2000
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 25/198 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Extremely Unusual Surface Feature near Arandas Crater - Northern Plains (SuperEDM n.2 - credits: Dr M. Faccin)
Questo SuperEDM della "Extremely Unusual Surface Feature", realizzato dal nostro sempre più bravo Dr M. Faccin, sembra costutuire un irresistibile invito alla "Speculazione Estrema": la Formazione Inusuale di Superficie (diremmo che si tratta, al 99%, di una Singolarità), infatti, ha una forma davvero..."curiosa" - diciamo così...

Eppure...Eppure, a nostro parere, dopo aver osservato il frame con tutta la cura del caso (e con la mente debitamente "open"), diremmo che si tratta, con ogni probabilità (ma NON con certezza!), di una Struttura Naturale (bizzarra, incredibile, indecifrabile e chi più ne ha, più ne aggiunga).

Questa nostra conclusione - ovviamente interlocutoria - deriva dalla impossibilità (ma forse è solo colpa nostra e di un eccesso di razionalità e di razionalizzazione...) di "contestualizzare" il dettaglio in maniera adeguata (e Voi sapete bene che, senza contestualizzare, NON SI PUO' - nè legittimamente, nè fondatamente - SPECULARE).

Ad ogni modo, se volessimo comunque usare un pò di Fantasia, diremmo che il particolare (vista la sua forma e le sue - modeste - dimensioni) potrebbe ricordarci, in buona sostaneza, una sorta di "lapide".

Ma se questa è una lapide, il resto del "cimitero"...dov'è???

Voi che cosa dite?
Parole chiave: Mars from orbit - Extremely Controversial Surface Feature

Extremely Unusual Surface Feature near Arandas Crater - Northern Plains (SuperEDM n.2 - credits: Dr M. Faccin)

Questo SuperEDM della "Extremely Unusual Surface Feature", realizzato dal nostro sempre più bravo Dr M. Faccin, sembra costutuire un irresistibile invito alla "Speculazione Estrema": la Formazione Inusuale di Superficie (diremmo che si tratta, al 99%, di una Singolarità), infatti, ha una forma davvero..."curiosa" - diciamo così...

Eppure...Eppure, a nostro parere, dopo aver osservato il frame con tutta la cura del caso (e con la mente debitamente "open"), diremmo che si tratta, con ogni probabilità (ma NON con certezza!), di una Struttura Naturale (bizzarra, incredibile, indecifrabile e chi più ne ha, più ne aggiunga).

Questa nostra conclusione - ovviamente interlocutoria - deriva dalla impossibilità (ma forse è solo colpa nostra e di un eccesso di razionalità e di razionalizzazione...) di "contestualizzare" il dettaglio in maniera adeguata (e Voi sapete bene che, senza contestualizzare, NON SI PUO' - nè legittimamente, nè fondatamente - SPECULARE).

Ad ogni modo, se volessimo comunque usare un pò di Fantasia, diremmo che il particolare (vista la sua forma e le sue - modeste - dimensioni) potrebbe ricordarci, in buona sostaneza, una sorta di "lapide".

Ma se questa è una lapide, il resto del "cimitero"...dov'è???

Voi che cosa dite?

Dunes-PIA14876-PCF-LXTT.jpg Chrise_Planitia-PIA14462-PCF-LXTT.jpg TombstoneonMars-2_(PSP_006267_2230).jpg ESP_023045_1380-PCF-LXTT-00.jpg PSP_002922_1725-5~0.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:TombstoneonMars-2_(PSP_006267_2230).jpg
Nome album:MareKromium / Mars in JPEG2000
Valutazione (4 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Mars / from / orbit / - / Extremely / Controversial / Surface / Feature
Copyright:NASA/JPL/Univ. of Arizona e Marco Faccin per il processing addizionale
Dimensione del file:132 KiB
Data di inserimento:Ott 12, 2009
Dimensioni:1420 x 786 pixels
Visualizzato:155 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=25491
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 17 di 17
Pagina: 1

2di7   [Ott 14, 2009 at 10:42 AM]
Anche per me, tentare di trovare una collocazione razionale a questa "pietra" è impossibile.

E' vero che la natura a volte fa cose veramente curiose ma questa "roccia" sembra avere una sua struttura.
Mi trovo perfettamente d'accordo con l'interpretazione schematica fornita in questo frame.
Vedo anche io il parallelepipedo principale e la "copertura a falde" che poggia su una sorta di basamento.

Ricorda molto alcune geometrie elementari presenti nella nostra storia architettonica e mi chiedo davvero, quante possibilità ci sono che sia solo opera della natura...
MareKromium   [Ott 14, 2009 at 04:19 PM]
Si, Carissima 2di7: stiamo guadando qualcosa di effettivamente indefinibile. Eppure il particolare è lì, davanti ai nostri occhi e la foto è genuina.
Inoltre non è stato operato alcun processing addizionale per migliorare la visibilità del dettaglio. Quello che si vede è ciò che realmente si erge sul suolo di Marte.

Ma, razionalmente parlando, questa struttura non può essere artificiale (rectius: abbiamo zero elementi per sostenere l'ipotesi di artificialità), poichè totalmente incontestualizzabile. - PCF
2di7   [Ott 14, 2009 at 08:15 PM]
Bhe, per esserne certi dovremmo andare li e scavare! :) ...Oppure potremmo fare una bella radiografia al terreno!
Fantasie a parte, questa pietra è veramente incredibile: regolarità e simmetria mi colpiscono non poco. Ma si riesce a capire se è in posizione perfettamente verticale?
enzomancuso   [Ott 15, 2009 at 06:40 AM]
Se fosse in posizione verticale dovrebbe proiettare un'ombra decisamente più lunga (in rapporto alle ombre degli altri oggetti).. - enzo
jojope   [Ago 20, 2010 at 11:18 PM]
A proposito di radiografie al terreno ,su questo sito ci sono molte foto di tutte le sonde e degli strumenti delle missioni su Marte tranne il radar che scandaglia il terreno se non sbaglio si chiama Sharad qualcuno di voi ne sa qualcosa???Funzione ,applicazioni ecc??
MareKromium   [Ago 22, 2010 at 11:46 AM]
Pubblicherò delle informazioni più specifiche al più presto ma, a dire il vero, qualcosa su SHARAD (come captions su frames MRO e MARS EXPRESS) dovrebbe già esserci...
Ufologo   [Ago 22, 2010 at 02:24 PM]
Dimensioni ...?
MareKromium   [Ago 22, 2010 at 04:28 PM]
Roba piccola Max. Ronba piccola...
walthari   [Ago 23, 2010 at 07:41 AM]
questa si che è una bella anomalia...difficile trovare una spiegazione geologica di quella roccia...
andreagg   [Ago 23, 2010 at 06:00 PM]
Quali cristalli "crescono" a forma di parallelepipedo? Lo chiedo anche se non credo possa esserlo questo... di fatti se lo fosse non avrebbe quella sorta di punta.
MareKromium   [Ago 23, 2010 at 06:04 PM]
Quasi tutti i cristalli "crescono" assecondando forme squadrate (specialmente i quarzi...). Dove vuoi andare a parare? Salutone! paolo
andreagg   [Ago 23, 2010 at 09:02 PM]
nessun indirizzo nè intento... solo pura curiosità! Per le forme dei cristalli, non dipendono dalla forma della molecola base? Ossia se la molecola base ha forma di esagono il cristallo tenderà, nel limite imposto dall'ambiente, ad avere come sezione un esagono? (se ho detto castronerie perdonatemi...)
walthari   [Ago 24, 2010 at 06:04 AM]
una miriade di cristalli hanno forma di parallelepipedo ma questo non sembra essere un cristallo bensì una struttura composita costituita da almeno 3 solidi tridimensionali.....di naturale sembra avere poco, molto poco..
D'altra parte andreagg per quanto concerne l'abito cristallino è vero quello che dici tu:un cristallo ha una struttura solida la cui frazione più piccola è la cella elementare in cui gli atomi costituenti la natura chimica del minerale sono disposti in un reticolo cristallino di base che presenta la stessa struttura e simmetria del cristallo di cui forma l'ossatura.
MareKromium   [Ago 24, 2010 at 08:28 AM]
Walt, chiarissimo come sempre. La struttura di un cristallo, per essere più "semplici", è un frattale, ossìa un disegno che ripete se stesso all'infinito (ovviamente in tre dimensioni). Nel caso di specie, effettivamente non riconosco l'oggetto come "cristallo" anzi, direi che è una roccia, in qualche modo strutturata. Oltre non si può andare. Un abbraccio ed un saluto a Walt e Andrea! paolo
andreagg   [Ago 24, 2010 at 09:44 AM]
quindi ricordavo bene la parte dei cristalli studiata alle superiori... comunque, lo avevo puntualizzato nel primo commento che non credo sia un cristallo, anche semplicemente peril "cappello" in cima (comunque non riesco a vedere che 2 solidi) ----> (Errata corrige: ho visto la "divisione" sulla "colonnetta")
jojope   [Set 14, 2010 at 04:15 PM]
Come qualcuno a suggerito servirebbe una radiografia al terreno!!!Se non sbaglio c'e' questo strumento SHARAD sul satellite che orbita intorno a Marte.Sapete se e' utile allo scopo??Ciao
MareKromium   [Set 14, 2010 at 08:55 PM]
No Jojope. SHARAD, per quanto ne so, può solo lavorare su "ampia scala", esaminando il terreno in senso stratigrafico. Non credo possa essere usato per "radiografare" un singolo dettaglio (per di più assai piccolo), però potrei sbagliare (in fondo, chi lo sa cosa ESA e NASA possono realmente fare e vedere...). Un Caro Saluto - PCF

Commento 1 a 17 di 17
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery