Believe it or not, this IS Mars... - Sol 1409 (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)

All'avvicinarsi del cupo Inverno Marziano, i frames Front & Rear-HazCam sono quanto di meglio esista (almeno dal punto di vista dei Ricercatori) per CAPIRE meglio l’effettiva struttura dell'ambiente e del Cielo di Marte, se non altro in termini di luminosità (per quanto attiene i colori, ormai lo sapete: noi abbiamo la Teoria Lunexit – la quale non è, come ovvio, "Verità", ma è – se non altro – il prodotto di un percorso logico e razionale).
Le immagini a struttura grandangolare che ci arrivano dalle suddette Front & Rear-HazCam, ci dimostrano (attraverso l'intera gamma di filtri di cui sono dotate) che quanto situato nella porzione centrale dell'obbiettivo appare sempre più luminoso, mentre le porzioni di paesaggio situate al di fuori del "cerchio ideale" di massima illuminazione tendono (sempre, anch’esse) a diventare più buie.
Il significato di questo fenomeno (certo riproducibile anche sulla Terra) è piuttosto semplice da “decodificare”: l’ambiente Marziano è poco luminoso.
E questo, secondo noi (e dopo anni di discussioni più o meno sostanziate od esotiche), è un punto di arrivo.
Per quanto attiene il Cielo di Marte, esso è EFFETTIVAMENTE più luminoso all'orizzonte (un effetto ottico dovuto al maggior spessore dell'atmosfera così come percepito dagli occhi dell'Osservatore (ivi: le Front e RearHazCam del Rover), e quindi, a mano a mano che si sale con lo sguardo, diventa sempre più scuro (e noi ipotizziamo che, in prossimità dello Zenith, esso sia - di fatto - nero o quasi).

Che dire?
Ci dispiace molto per gli Affezionati sostenitori dei Cieli Azzurri su Marte (cieli tanto spettacolari nell'Immaginario Collettivo, quanto poco realistici alla prova dei fatti), ma la nostra sensazione - senza certezze, ma con un buon margine di ragionevolezza - è che la NASA, sebbene (e per motivi che non ci compete indagare in questa sede) "caotica e pasticciona" (i Cieli di Marte, infatti, secondo le elaborazioni in Approximate True Colors NASA, sono passati - senza motivazioni e senza soluzione di continuità - dall'Arancio Vivo, al Rosso, al "Butterscotch", al "Verdognolo", al Giallo ed al Marrone...) abbia fornito (almeno) una indicazione di massima la quale, secondo noi, è da condividere: l'atmosfera di Marte è TROPPO sottile per consentire, tramite la diffusione della luce in arrivo dal Sole, l'acquisizione di un colore VIVO ed OMOGENEO per l'intero cielo quale è il BLU che caratterizza i Cieli della Terra.
Il Cielo Marziano, quindi, è (rectius: dovrebbe essere) - se ci passate l'espressione – “opaco e stratificato" (e “stratificato” sia in termini di luminosità, sia in termini di colore).
Abbiamo nelle nostre Gallerie innumerevoli immagini (a partire da quelle dei Viking Landers) che dimostrano questa “stratificazione”.
Per quanto attiene l’Opacità del Cielo di Marte…Beh, essa è talmente evidente in quasi tutti i frames recenti Spirit ed Opportunity che non riteniamo si possa discutere ancora sull’oggettività di questo fattore.

Conclusioni: se questo ragionamento fosse corretto e le sue conclusioni fossero esatte (anche magari solo in parte), allora DERIVA LOGICAMENTE da quanto sopra che, una volta presi e metabolizzati i Dati disponibili, e quindi ragionando con Logica, Razionalità e Pragmatismo (ed abbandonando, almeno una volta tanto, le “Leggende Spaziali” sui Cieli Azzurri del Pianeta Rosso che proliferano sulla Rete), l'illuminazione superficiale media di Marte e la colorazione del suo cielo NON POSSONO sic et simpliciter essere assimilate all'illuminazione media superficiale della Terra (specie allorchè Marte si trova all’afelio) ed al colorito usuale (o medio, se preferite) del Cielo Terrestre.

E per il resto, dato che questa storia - supponiamo - stia cominciando a diventare un pò "stantìa" per tutti...Vi rimandiamo all'articolo "True Colors".

Le Vostre opinioni ed insights saranno, come sempre, benvenuti!