Science, Questions and Doubts - Sol 82

La "contro-rotazione" serve a mantenere il velivolo stabile (verticalmente, in Atmosfera, oppure, per altri tipi di viaggio e se la propulsione fosse "a razzo", per generare una pseudo-Gravità). Ok. Le pale ruotano ad altissima velocità? Ok. Ma, in QUESTO caso, il "Rotore di Coda"? Che fine ha fatto?!?

"...La funzione di questo dispositivo è quella di contrastare l'imbardata (rotazione del velivolo attorno al proprio asse verticale baricentrico, provocata da vento od anche da errore di manovra) generata dal rotore principale.
In altre parole: il rotore di coda è un propulsore che spinge il corpo dell'elicottero nella direzione OPPOSTA rispetto a quella dovuta al rotore principale, onde evitare la perdita di controllo (rectius: perdita di stabilità aerodinamica) del velivolo".

Ed infatti, se ricordate il film "Black Hawk Down" (e la Storia!), beccato il rotore di coda, l'elicottero incominciava a girare su se stesso e veniva giù.

Perfetto.

E dov'é questo "rotore"?
Le Leggi della Fisica Aerodinamica su Marte non valgono?!?

Max? Walt? Anakin? Opinioni?...

P.s.: se quel "coso" fosse fatto così come appare, potrebbe "solo" (forse...) andare su é giù. E gli altri propulsori di spinta e gli stabilizzatori? Quali e dove sono? Come son fatti? E la perdita di peso (ergo di stabilità) dovuta ad un'Atmosfera "rarefatta"? Come viene compensata? Si, lo so: sono un "complottista", ma questa "roba" non mi convince.

Nel senso: o si tratta di una "balla interplanetaria", oppure le info che abbiamo sono insufficienti, incomplete od errate. Opto per tutte e tre le ipotesi.

A Voi la parola, se vi va.

AZZ! Vero. non ci avevo fatto caso. Ma non è, la butto là, che essendo più un drone, non necessita del rotore di coda? L'elicottero potrebbe averne necessità perchè in fondo ha una corpo più grande (la cabina) che manderebbe in rotazione l'elicottero. Questo drone invece è diverso e forse le forze centrifughe sono diverse.

No Anakin, le Forze coinvolte nei veicoli a trazione verticale e poi orizzontale mediante eliche, sono sempre le stesse. A meno che, come ho scritto, la Fisica Terrestre non valga su Marte... ;-) Chiedo aiuto anche a Max.

effettivamente non ha stabilizzatori.....spero che Max sappia darci una spiegazione...

In attesa di Max, Vi dico una cosa ed attendo Vostre opinioni. Portate la foto alle dimensioni originali e guardate lo sfondo, sulla Dx, dall'alto in basso. C'é qualcosa che non va. Si, forse (o di certo) é un fotomosaico.
Ma lo sfondo non va. Si sfuma e confonde, con effetto di sfuocatura da movimento. Oppure di taroccata. Attendo.