Unusually-looking Igneous Rock - Sol 38 (Absolute Natural Colors; credits for the research and the additional process.: Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)

Questa roccia cos ha di interessante a parte la forma curiosa?

Carissimo Anakin,

questa roccia è interessante, secondo me, per due motivi: innanzitutto, perchè è totalmente fuori contesto. Tutte le rocce ed i macigni visti sino ad ora a Gale sono di forme (prevalentemente) grezze e squadrate (pensa, ad esempio, al masso denominato "Jake Matijevic", il quale è attualmente in corso di osservazione ed analisi da parte di Curiosity), mentre questo masso ha le forme assolutamente "morbide". E poi per la sua - cosiddetta - "texture", ossìa (letteralmente) per la sua "tessitura" ed il colore. La "tessitura" può essere ruvida (rough), porosa (porous), a lamine (razorblade o razorback), stratificata (layered), liscia (smooth) ecc. Questa tessitura è - apparentemente - simil-marmorea, ed a bassa albedo (la roccia è praticamente nera).

Mia opinione? E' un frammento (anomalo) di un meteorite ad alto contenuto di Ferro/Nickel oppure è un pezzo di Basalto Vulcanico arrivato da chissà dove....

Abbraccio Circolare! paolo

Quindi la forma curiosa diventa tale quando ad un primo approccio sembra essere fuori dal contesto che lo ospita. Ciò da un ulteriore singificato all'oggetto? Cioè: ammettiamo che sia un frammento di basalto vulcanico arrivato da chissà dove. Cosa lascia presupporre?

...per esempio, che gli eventi vulcanici occorsi in ere remote sono stati - letteralmente - ENORMI e DEVASTANTI, dato che la Regione di Gale non è strettamente vulcanica (ossìa non ci sono vulcani nè in essa e neppure nei suoi pressi - mi riservo di verificare, comunque: per ora vado a memoria).
In ogni caso, però, questa, sebbene corretta, è comunque un'asserzione ingannevole. Perchè? Perchè, sempre in un tempo remoto, Marte - a quanto ci è dato capire - sembra che sia diventato "globalmente" vulcanico! Perchè? ... Non lo so Anakin. Ma "qualcosa" di grosso e devastante si è abbattuto sul Pianeta Rosso e lo ha vulcanizzato prima, e desertificato poi.
Comunque questo non vuole affatto dire che Marte sia, oggi, un pianeta "morto"! Ed infatti - lo sai - io sono del tutto convinto che Marte sia solo "quiescente" e che, su di esso (o dentro di esso), "Qualcosa" sia ancora viva......

Siamo tutti convinti (credo) della vita (geologica e forse biologica) ancora latente su Marte. Quiescente, come dici tu