Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > Mars through the eyes of Soujourner-Pathfinder
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 56/150 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
LIARS!!! Questa la sovrapposizione dei frames (1) e (3): l'immagine in verde-azzurro (dice la NASA) rappresenta il cielo del mattino ad Est, a 30 di altezza sull'orizzonte; l'immagine in rosso/rosa, invece - e sempre a detta della NASA - rappresenterebbe nuvole che si trovano ad un'altezza di 10 sull'orizzonte. La sovrapposizione ci mostra, inequivocabilmente, che i frames (1) e (3) sono, in realt, lo stesso frame. Solo che il frame (1) stato originariamente capovolto (dalla NASA) e "passato" sotto il filtro rosso. Che tristezza. E comunque, dato che noi non pretendiamo che ci crediate sulla parola, andate a vedere Voi stessi: per il frame in versione rosa-rossa l'indirizzo : http://marsprogram.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol54.html; per il frame in verde-azzurro, invece, l'indirizzo : http://marsprogram.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol45-46.html. Noi non siamo Scienziati, ma non siamo neppure dei poveri fessi... Parole chiave: Martian Sky - clouds over Ares Vallis - Controversial

LIARS!!!

Questa la sovrapposizione dei frames (1) e (3): l'immagine in verde-azzurro (dice la NASA) rappresenta il cielo del mattino ad Est, a 30 di altezza sull'orizzonte; l'immagine in rosso/rosa, invece - e sempre a detta della NASA - rappresenterebbe nuvole che si trovano ad un'altezza di 10 sull'orizzonte. La sovrapposizione ci mostra, inequivocabilmente, che i frames (1) e (3) sono, in realt, lo stesso frame. Solo che il frame (1) stato originariamente capovolto (dalla NASA) e "passato" sotto il filtro rosso.

Che tristezza. E comunque, dato che noi non pretendiamo che ci crediate sulla parola, andate a vedere Voi stessi: per il frame in versione rosa-rossa l'indirizzo :
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol54.html;
per il frame in verde-azzurro, invece, l'indirizzo :
http://marsprogram.jpl.nasa.gov/MPF/ops/sol45-46.html.

Noi non siamo Scienziati, ma non siamo neppure dei poveri fessi...

SOU-SOL035-1.jpg SOU-SOL039-1~0.jpg SOU-SOL039-4.jpg SOU-SOL039-3.jpg SOU-SOL039-2.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:SOU-SOL039-4.jpg
Nome album:Mars through the eyes of Soujourner-Pathfinder
Valutazione (14 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Martian / Sky / - / clouds / over / Ares / Vallis / - / Controversial
Copyright:NASA - Soujourner/Pathfinder Mission - Paolo C. Fienga
Dimensione del file:5401 Bytes
Data di inserimento:Mar 19, 2006
Dimensioni:256 x 238 pixels
Visualizzato:148 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=10282
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 18 di 18
Pagina: 1

paolocf1963   [Ott 28, 2013 at 02:44 PM]
...ed ecco la "prova" dell'imbroglio (stupido ed inutile) degli Amici di Pasadena. Motivo di questa porcata? Dio solo lo sa....
Anakin   [Ott 28, 2013 at 03:11 PM]
ma cosa intendi per capovolto?
Cio mi sembra identico a quello verde (a parte il colore ovvio)

Come non detto: VISTO!
Che pena...
paolocf1963   [Ott 28, 2013 at 04:15 PM]
Pena, si. Davvero. Ed il "bello" che si tratta di una minchiata INSPIEGABILE!!!!
Anakin   [Ott 29, 2013 at 08:52 AM]
ma perch sono dei burloni :-D
paolocf1963   [Ott 29, 2013 at 12:57 PM]
....se vuoi ti spiego perch, a mio modo di vedere, fanno cos....
Anakin   [Ott 29, 2013 at 02:49 PM]
sono tutto orecchie
paolocf1963   [Ott 29, 2013 at 03:10 PM]
La maggior parte della "Porzione Pubblica" dei prodotti NASA affidata, nella gestione pratica, agli "interns" (stagisti) della NASA stessa oppure a tre/quattro Universit che vanno per la maggiore (ASU ed UOA su tutte). Che gli stagisti abbiano poca dimestichezza con le "cose reali" nell'in s della posizione: sono ragazzi che devono imparare. I prodotti NASA dati alle Universit, invece, vengono - quasi sempre - gestiti da laureandi o studenti particolarmente brillanti, o raccomandati. MAI (o quasi, che io sappia) da Professori di Ruolo. E' ovvio che il gestire e commentare prodotti NASA non esattamente una cosa facile, ci mancherebbe: le cantonate si pigliano (le ho prese io, le abbiamo prese tutti). Ma il "dramma" che NESSUNO CONTROLLA il commento, o la caption, o quel che sia, una volta che esso/a sia stato/a predisposto/a e pubblicato/a. E' per questo che si trovano strafalcioni sulle coordinate dei luoghi ripresi, copia ed incolla applicati "a caxxo" (specie sul Planetary Photojournal) e, addirittura, strafalcioni grammaticali e sintattici. NESSUNO CONTROLLA, E VA BENE COSI'! La NASA ci fa vedere - forse.... - l'uno-per-mille di quello che ha. E la gestione e pubblicazione di quell'un-per-mille viene affidata a ragazzini o a gente inesperta, o a paraculati, o a persone - veramente - non all'altezza.
Questo il risultato. E attenzione: quanto scritto non "complottismo"! E' un'amara realt...

Abbraccio Circolare - paolo
Anakin   [Ott 29, 2013 at 04:05 PM]
Della serie: c' da riempirire un sito internet. non ha importanza come lo si fa, ma basta farlo
Ufologo   [Ott 29, 2013 at 05:13 PM]
... evidentemente ....
paolocf1963   [Ott 29, 2013 at 07:40 PM]
Secondo me, la storia pi complicata. Non dimentichiamo che "noi" (l'Italia) siamo/ una cosa, e "loro" (l'America) un'altra. Parlo per esperienza diretta Amici....
Anakin   [Ott 30, 2013 at 10:15 AM]
E questo cosa c'entra? Come si traduce in termini pratici di foto non proprio veritiere?
paolocf1963   [Ott 30, 2013 at 07:23 PM]
In Italia, la maggior parte dei Siti (Blogs, pi che altro), "punta" al numero dei visitatori ed alla "rissa" (che, come ci "insegnano" i Reality Shows, fa audience). I Siti Scientifici VERI sono pochissimi, e scarni. Di fatto, sono ignorati o quasi.

In America, si punta alla "Public Opinion" ed alla "Transparency". E' una questione, nei fatti, pi "ideologica" che "materiale". La NASA non ha interesse nel creare risse o nel raccogliere numeri: vuol solo far "vedere" che trasparente e che i soldi che usa (TANTI) , li usa per indagare (il Cosmo) ed informare.

C' falsit ed ipocrisia in entrambi i casi, ma tecniche, metodologie e risultati sono diversi. Da noi, si fa casino e ci si insulta, sulla base di informazioni divulgate "freely", lette senza vera passione e - spesso - senza una reale cognizione di causa.

In USA si fa un lavoro molto pi subdolo, perch le Fonti (anzi: LA FONTE) autorevolissima, e chi scrive, salvo qualche caso isolato, sa quello che scrive. Ma si discute su "falsi materiali ed ideologici". Falsi che NESSUNO ha la forza (n il coraggio, n l'autorevolezza) di contraddire.
Falsi che qui, in Italia, potremmo (e possiamo) evidenziare, ma che nessuno ha la capacit di vedere e di comprendere esattamente. Sono situazioni, entrambe, tragiche.
Ma diverse.

Abbraccio! paolo
Anakin   [Ott 31, 2013 at 09:46 AM]
Condivido. Per vorrei sottolineare come tu stesso hai preso coscienza di quello che hai scritto nelle prime due righe.
paolocf1963   [Ott 31, 2013 at 10:06 AM]
L'ho presa, Amico mio - ed ahim... -, purtroppo l'ho presa... Abbraccio Circolare - paolo
cicas65   [Nov 05, 2013 at 07:57 AM]
L'India va su Marte, interessante....
paolocf1963   [Nov 05, 2013 at 08:00 AM]
Ciao Cicas, mi mandi la Fonte, per favore? Messa l cos, mi pare una bufala, ma con gli Indiani non si sa mai.... Abbraccio Circolare! paolo
cicas65   [Nov 05, 2013 at 08:03 AM]
La fonte il sito internet di rai News24
MareKromium   [Nov 17, 2019 at 06:56 AM]
...Anche questa "doppia immagine" dovremmo farla vedere a chi dice che la NASA SEMPRE in Buona Fede.....

Commento 1 a 18 di 18
Pagina: 1

  
 

Powered by Coppermine Photo Gallery