The "Pentagon", again

...alla fine - ed a nostro modesto parere - scarsamente credibile o, comunque, da "prendersi con estrema cautela" e da " raffinare a lungo", prima di essere "assunto e metabolizzato". La Scienza Convenzionale - e questo lo andiamo dicendo sian dall'inizio delle nostre 'prolusioni/conversazioni' - NON è in grado di spiegare tutto. Pensare fermamente il contrario, non è da Scienziati nè da persone razionali: è da stupidi. Ma è anche da stupidi (diciamo che è "indice di leggerezza"...) credere altresì che la Scienza Convenzionale NON sia in grado di spiegare alcunchè. Giapeto, la Luna e Marte, inter alia, tentano di essere capiti e spiegati - dal CICAP, per esempio - solo alla luce del loro (presunto) pensiero razionale. Errore! Costoro non arriveranno mai, a nostro parere, da nessuna parte. Il Prof. Hoagland, invece, sta accantonando (sempre più nettamente e decisamente) la Scienza Convenzionale per cercare SOLO spiegazioni esotiche e sensazionalistiche alle (tante) Singolarità che il Cosmo ci offre.