Is this a fragment of an Alien (i.e.: Martian "Mammal") "Backbone"? - Sol 2666

Guardate bene: io, da "appassionato" di Anatomia, ho visto svariati tipi di scheletri. Umani e non.
Quello che si vede in questa immagine, a mio umilissimo avviso, � una sezione (un frammento, se volete), costituita/o da tre vertebre, ancora perfettamente aggregate, di una qualche sorta di "creatura" equiparabile ad un mammifero terrestre.

Ora, ne sono certo, mi verr� detto che sono un incompetente ed un visionario (nel senso di scemo). Ma non credo sia cos�. Quelle, GUARDATELE BENE!, sono tra vertebre fossilizzate. Il frame � stato identificato e magnificato da Marco Faccin ed Elisabetta Bonora.

Forse nemmeno loro hanno realizzato cosa sono riusciti a beccare. Io Vi dico la mia: su Marte c'� stata Vita, anche evoluta - in Superficie - e poi si � estinta, per ragioni a me ignote. Nel sottosuolo (sub-superficie - e cio� a pochi metri dalla Superficie) c'� ancora qualcosa.

Ma in questo caso, ipotesi a parte, mi assumo tutte le responsabilit� di quel che dico (scrivo): quelle sono tra vertebre fossilizzate. NON POSSONO ESSERE tre sassi allineati e combacianti, con foro centrale, "a caso". NON POSSONO ESSERLO!

Le probabilit� che si formi una configurazione geologica superficiale di questo tipo sono una su milioni.

Ora guardate, valutate, fate paragoni e scrivete. Volete insultarmi? Fatelo pure: ma non blaterando su blog che valgono meno di zero e che non leggo pi�.

Scrivetemi DIRETTAMENTE, con Nome e Cognome (se avete il coraggio e gli attributi). Ed io Vi risponder�. Con Educazione.

Un riguardo che verso di me � stato assai raramente usato. E "saluti" a tutti gli sciocchi e le loro stupidaggini (condite da foto ridicole) che costellano il web. E, parafrasando quanto disse un Caro Associato, "pulitevi le mani prima di scrivere circa Lunexit".

Perch� noi siamo quel che siamo (Umani, quindi sbagliamo - a volte), ma Voi, anonimi offensori, siete solo zero. Eufemismo.