Unusually-looking Igneous Rock - Sol 38 (Absolute Natural Colors; credits for the research and the additional process.: Dr Gianluigi Barca/Lunar Explorer Italia/Italian Planetary Foundation)

Questa roccia cos ha di interessante a parte la forma curiosa?

Carissimo Anakin,

questa roccia � interessante, secondo me, per due motivi: innanzitutto, perch� � totalmente fuori contesto. Tutte le rocce ed i macigni visti sino ad ora a Gale sono di forme (prevalentemente) grezze e squadrate (pensa, ad esempio, al masso denominato "Jake Matijevic", il quale � attualmente in corso di osservazione ed analisi da parte di Curiosity), mentre questo masso ha le forme assolutamente "morbide". E poi per la sua - cosiddetta - "texture", oss�a (letteralmente) per la sua "tessitura" ed il colore. La "tessitura" pu� essere ruvida (rough), porosa (porous), a lamine (razorblade o razorback), stratificata (layered), liscia (smooth) ecc. Questa tessitura � - apparentemente - simil-marmorea, ed a bassa albedo (la roccia � praticamente nera).

Mia opinione? E' un frammento (anomalo) di un meteorite ad alto contenuto di Ferro/Nickel oppure � un pezzo di Basalto Vulcanico arrivato da chiss� dove....

Abbraccio Circolare! paolo

Quindi la forma curiosa diventa tale quando ad un primo approccio sembra essere fuori dal contesto che lo ospita. Ci� da un ulteriore singificato all'oggetto? Cio�: ammettiamo che sia un frammento di basalto vulcanico arrivato da chiss� dove. Cosa lascia presupporre?

...per esempio, che gli eventi vulcanici occorsi in ere remote sono stati - letteralmente - ENORMI e DEVASTANTI, dato che la Regione di Gale non � strettamente vulcanica (oss�a non ci sono vulcani n� in essa e neppure nei suoi pressi - mi riservo di verificare, comunque: per ora vado a memoria).
In ogni caso, per�, questa, sebbene corretta, � comunque un'asserzione ingannevole. Perch�? Perch�, sempre in un tempo remoto, Marte - a quanto ci � dato capire - sembra che sia diventato "globalmente" vulcanico! Perch�? ... Non lo so Anakin. Ma "qualcosa" di grosso e devastante si � abbattuto sul Pianeta Rosso e lo ha vulcanizzato prima, e desertificato poi.
Comunque questo non vuole affatto dire che Marte sia, oggi, un pianeta "morto"! Ed infatti - lo sai - io sono del tutto convinto che Marte sia solo "quiescente" e che, su di esso (o dentro di esso), "Qualcosa" sia ancora viva......

Siamo tutti convinti (credo) della vita (geologica e forse biologica) ancora latente su Marte. Quiescente, come dici tu