|
|
Microscopic Lifeforms in Motion? (GIF-Movie; credits: Dr G. Barca)
|
Dal Microscopic Imager del Rover Spirit (Sol 1863), lo spettacolo che queste tre GIF (elaborate dal nostro Grande Dr Barca), oltre che affascinante, ci sembra abbastanza inequivocabile: stiamo osservando dei corpuscoli in movimento.
L'inevitabile pragmaticità che deve informare il nostro Lavoro - onde limitare il rischio di prendere degli abbagli clamorosi - ci spinge a considerare possibile l'eventualità per cui si tratti di semplici micro-granuli di sabbia o di polveri aggregate i/le quali vengono spinti/e da una corrente d'aria oppure, visto il loro moto (se ci fate caso essi sembrano muoversi "al di sopra" del terriccio che domina il campo di ripresa del MI), potrebbe anche trattarsi di un raro (ma NON impossibile) fenomeno di magnetizzazione.
Il dato più curioso della ripresa, comunque (dato su cui Vi suggeriamo di concentrarVi e riflettere un pò), mostra non solo dei movimenti incoerenti (fra loro) dei vari corpuscoli inquadrati, ma evidenzia anche la circostanza per cui i granuli più grossi (o le aggregazioni di polveri più massicce) paiono muoversi più rapidamente (rectius: sembrano coprire una distanza maggiore nella medesima Unità di Tempo considerata) dei granuli più piccoli (o delle aggregazioni meno massicce).
Supponendo quindi che il movimento dei corpuscoli sia causato dal vento - l'ipotesi di fenomeno magnetico è effettivamente la più remota - e che l'azione di spinta sia coerente (omogenea) rispetto al piano di riferimento (il che, in altre parole, sta a significare che l'azione eolica è sempre la stessa, direzionalmente e quantitativamente, per TUTTI i corpuscoli coinvolti), l'incongruenza dei risultato finale ci sembra ovvia.
La nostra ipotesi "Esotica"? Si potrebbe trattare di organismi complessi in movimento (forse "in fuga", poichè disturbati dalle luci e dai rumori - nonchè dalle vibrazioni - emesse da Spirit).
Guardate, riflettete e scrivete cosa pensate: c'è spazio per qualsiasi ipotesi!
|
|
probabilmente hai ragione. Ma io continuo ad essere ingannato (o dubbioso) quando mi soffermo a guardare i movimenti compiuti da aggregazioni di media dimensione che si trovano nella parte bassa del quadro e sulla parte alta a Dx.
Ripeto: probabilmente hai ragione, poichè la Logica ed il Pragmatismo mi dicono che hai ragione; gli occhi, tuttavia, ancora mi dicono che "non saprei" (anche se probabilmente/certamente mi ingannano...).
Ma la morale, a mio parere, è un'altra: la NASA ci fa i GIF-Movies (brutti, di regola, ad eccezione di qualche GIF ricavata dai frames del Lander Phoenix - e scopiazzati, lo dico senza falsa modestia, da idee di Big "G" e Titanio44) per mostrarci autentiche stupidate e NON LI FA MAI per mostrarci queste "chicche" che, anche se spiegabili razionalmente (ad esempio come fenomeni eolici), "intrigano" ed "affascinano".
Come mai?
Io non sono un "complottista", lo sai, ma la sensazione che gli Amici di Pasadena ci/mi trattino come dei/un babbei/o...è forte. Sempre più forte.
E non hai idea di quello che abbiamo scovato esaminando gli Archivi "CASSINI-HUYGENS"...
Un abbraccio a Te! - paolo