Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > The "Real" Mars, in "Real" Colors
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 145/163 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Gusev's Horizon (natural colors - elab. Lunexit)
Un esempio classico delle elaborazioni in colori naturali operate da Lunexit. Ecco alcuni parametri che a noi sembrano essenziali e che altri "colorizzatori" (bravissimi anche loro, senza dubbio) non sembrano voler considerare (forse per amor di "bellezza finale" del paesaggio ottenuto):

1) Marte è "luminoso" (come la NASA stessa ha - finalmente! - ammesso), ma è COMUNQUE MENO LUMINOSO della Terra e la sua luminosità varia in rapporto alla posizione del Sole nel cielo ed in rapporto alla altezza del cielo (dal punto di vista dell'Osservatore). Colorizzare un paesaggio Marziano ignorando il dato "luminosità ambientale" e gli elementi ancillari summenzionati, vuol dire - secondo noi - sbagliare "a monte";
2) Marte, a differenza della Terra, POSSIEDE una DOMINANTE CROMATICA - che è l'arancio/rosso, almeno nelle sue Regioni Equatoriali. Colorizzare un paesaggio Marziano ignorando il dato della cosiddetta "dominante cromatica" vuol dire - sempre secondo noi - ignorare l'evidenza e sbagliare - ancora una volta - "a monte";
3) su Marte esiste, anche a "livello Datum" una (quasi) costante nebbia (chiamata "O.A." - Opacità Atmosferica) la quale, come ovvio, esalta ed esaspera i suoi effetti allorchè vengono inquadrati dei rilievi distanti dal punto di ripresa. 
I frames (colorizzati o non) i quali si collocano "a fuoco" su tutta la linea visibile e che risultano estremamente accurati anche nella definizione nei dettagli "lontani" (e qui, come ovvio, ci riferiamo alle immagini ottenute dal suolo) sono, ancora una volta (e sempre a nostro parere) dei frames che evidenziano un errore di base.
Parole chiave: Martian Horizon - Gusev Crater

Gusev's Horizon (natural colors - elab. Lunexit)

Un esempio classico delle elaborazioni in colori naturali operate da Lunexit. Ecco alcuni parametri che a noi sembrano essenziali e che altri "colorizzatori" (bravissimi anche loro, senza dubbio) non sembrano voler considerare (forse per amor di "bellezza finale" del paesaggio ottenuto):

1) Marte è "luminoso" (come la NASA stessa ha - finalmente! - ammesso), ma è COMUNQUE MENO LUMINOSO della Terra e la sua luminosità varia in rapporto alla posizione del Sole nel cielo ed in rapporto alla altezza del cielo (dal punto di vista dell'Osservatore). Colorizzare un paesaggio Marziano ignorando il dato "luminosità ambientale" e gli elementi ancillari summenzionati, vuol dire - secondo noi - sbagliare "a monte";
2) Marte, a differenza della Terra, POSSIEDE una DOMINANTE CROMATICA - che è l'arancio/rosso, almeno nelle sue Regioni Equatoriali. Colorizzare un paesaggio Marziano ignorando il dato della cosiddetta "dominante cromatica" vuol dire - sempre secondo noi - ignorare l'evidenza e sbagliare - ancora una volta - "a monte";
3) su Marte esiste, anche a "livello Datum" una (quasi) costante nebbia (chiamata "O.A." - Opacità Atmosferica) la quale, come ovvio, esalta ed esaspera i suoi effetti allorchè vengono inquadrati dei rilievi distanti dal punto di ripresa.
I frames (colorizzati o non) i quali si collocano "a fuoco" su tutta la linea visibile e che risultano estremamente accurati anche nella definizione nei dettagli "lontani" (e qui, come ovvio, ci riferiamo alle immagini ottenute dal suolo) sono, ancora una volta (e sempre a nostro parere) dei frames che evidenziano un errore di base.

ZZ-ZZ-Horizon-S46.jpg ZZ-ZZ-Horizon-Span1.jpg ZZ-ZZ-Horizon-Span4.jpg ZZ-ZZ-Horizon-pan12.jpg ZZ-ZZ-Horizon-pan16.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:ZZ-ZZ-Horizon-Span4.jpg
Nome album:MareKromium / The "Real" Mars, in "Real" Colors
Valutazione (8 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Martian / Horizon / - / Gusev / Crater
Copyright:NASA - Spirit Rover Mission e Lunar Explorer Italia per la pulizia digitale e la colorizzazione del frame
Dimensione del file:374 KiB
Data di inserimento:Ago 19, 2007
Dimensioni:1687 x 1013 pixels
Visualizzato:83 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=17853
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 16 di 16
Pagina: 1

matteofagone   [Ago 19, 2007 at 09:15 PM]
Concordo al 100%
acting65   [Ott 22, 2010 at 08:39 AM]
bellissimo
MareKromium   [Ott 22, 2010 at 10:28 AM]
Vi ringrazio, ma questo è ancora un lavoretto dozzinale, se paragonato a quanto siamo arrivati a produrre. Oggi - curiosamente - ho ricevuto una missiva da parte di un Funzionario (credo sia un Assistant-Professor) della Arizona State University che mi ha chiesto, cortesemente, alcune delucidazioni sulle tecniche di colorizzazione da noi adottate. Oggi pomeriggio gli risponderò, ma non so ancora cosa dirgli... Un Caro Saluto a Voi - paolo
george_p   [Ott 22, 2010 at 10:51 AM]
Puoi rimanere sul generico senza necessariamente spiegare le vostre tecniche nel dettaglio :) Magari un pò di pubblicità ve la può anche fare - Giorgio
walthari   [Ott 22, 2010 at 11:10 AM]
CHE SODDISFAZIONE!!!!
MareKromium   [Ott 22, 2010 at 12:08 PM]
Grazie Amici, ma più che la "tecnica", io credo che voglia capire la "Logica" di fondo... Non so, vedremo... Abbraccio circolare - paolo
Anakin   [Ott 22, 2010 at 01:07 PM]
E' comunque una bella soddisfazione!
george_p   [Ott 22, 2010 at 01:50 PM]
bene, ottimo, in ogni caso, qualcuno con cui parlare, probabilmente , in modo serio e ragionato. In bocca al Lupo Paolo ;-) - Giorgio
John Koenig   [Ott 22, 2010 at 02:30 PM]
Stiamo facendo progressi.... :-)
MareKromium   [Ott 22, 2010 at 02:34 PM]
E' presto per dire qualsiasi cosa. Vi terrò informati, con prudenza... Abbraccio! paolo
John Koenig   [Ott 22, 2010 at 03:12 PM]
Molto interessante... Vedremo... :-)
Ivana Tognoloni   [Ott 22, 2010 at 05:02 PM]
Beh, decisamente un confronto più qualificato rispetto a quello che si può avere con chi scrive, sul suo sito, < BREVE spiegazione dei misteri dell'universo> (scusate ma questo titolo l'ho trovato esilarante):))
ps: parlavo del ceifan, ovviamente
MareKromium   [Ott 22, 2010 at 07:49 PM]
...questa me l'ero persa!!!! Grazie Ivana!!!
andreagg   [Ott 22, 2010 at 08:28 PM]
Parlando di colori e dominanti, non abbiamo anche noi terrestri la nosta dominante? Credo che un ipotetico marziano veda qui da noi una dominante azzurrognola, solo che noi non la percepiamo perchè "abituati" a scremarla...
jojope   [Ott 22, 2010 at 09:49 PM]
Mmmh mumble mumble..se ho capito bene Mk sostiene che preso in considerazione i 3 punti enunciati sopra,nei freme vi e' un errore di base??E quale sarebbe?Forse ti riferisci alla quasi assenza della OA(opacita atmosferica) che in lontananza dovrebbe cmq esserci??Ciao
andreagg   [Ott 22, 2010 at 09:55 PM]
penso si riferisca ai lavori degli altri, nasa compresa, che o non valutano nessuno dei 3 punti oppure ne taralasciano alcuni, rendendo di fatto l'immagine non plausibile

Commento 1 a 16 di 16
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery