Extremely Unusually-looking Skylight (SuperEDM n.2 - credits: Dr G. Barca)

stupendo!! ho passato sul canale fliker questo particolare,bravo G ,certo che se quella che è dentro il buco è sabbia o "marreno" la superfice e allora uno strato di ghiaccio ,mi dà questa idea,lo spessore di questa crosta è di alcuni metri,ed ha ceduto per una attività che ha generato calore....o qualcosa del genere ;O)

in effetti il rilievo convesso sul fondo, caratterizzato dai bordi sommitali "a Y", potrebbe essere dovuto a spinte direzionali dal basso all'alto dovute sostanzialmente all'attività geologica sotterranea (accumulo di magma o fenomeni idrotermali); il calore come già detto dall'amico Marco ha fatto il resto...

Provocazione: e se la "collinetta" sotterranea fosse l'equivalente Marziano di un termitaio Terrestre??? In fondo, al calduccio, sottoterra, chissà che cosa si potrebbe trovare... - O no?!? - PCF

sono andato vedermi alcuni frame riguardante la ormai nota Cerberus Fossae ,e sembrerebbe che il particolare scovato dal grande Big G sia una fase iniziale.

Troppa grazia caro Titanio… io ho solo elaborato il dettaglio, ma tutto il merito va al mitico Paolo!
Quando me lo ha segnalato mi è preso un colpo anche a me, eheh!

eh eh va bè allora diciamo che il grande Lunexit Team ecc ecc...........a proposito dopo varie peripezie ho finalmente un cellulare funzionante,ultimamente mi si "rompevano" ;O) ho messo i vari numeri in rubrica ora forse riesco anche a telefonare eh eh

tanto per fare un pò di ordine, nella mia testa ovviamente, la collinetta cosa potrebbe essere? A me ha dato l'impressione di una zona che risulta più scura rispetto al suolo principale, perchè umida, bagnata

la superficie dovrebbe essere sabbiosa-rocciosa come e sicuramente intrisa d'acqua.La collinetta potrebbe essere dovuta come già accennavo a fenomeni magmatici subsuperficiali.Sostanzialmente la superficie si inarca spinta dalla pressione magmatica;chiaramente è solo un ipotesi che però spiegherbbe anche lo scioglimento della calotta glaciale dovuta all'energia geotermica sottostante.

... un'ipotesi molto plausibile, secondo me walt!

Quindi, alla fine della fiera, stiamo arrivando a suggerire che Marte non è affatto morto, ma solo "addormentato". Giusto, oppure ho capito male? Un salutone! PCF

esattamente il mio pensiero..ormai suffragato da tangibili segni