The "paved walls" of Vostok Crater (4)

E' del tutto ovvio che la nostra teorizzazione poggia su elementi meramente visuali i quali, a fronte di riprese diverse e migliori, potrebbero rivelarsi completamente erronei. E' nostra opinione, tuttavia, che - a volte - è meglio fare un'ipotesi (magari anche sbagliata) e quindi aprire una discussione comunque formativa, piuttosto che accettare, quietamente e passivamente, tutte le informazioni "erudite" che la NASA (o chi per essa), di volta in volta, ci elargisce.
Insomma: il fatto di usare la propria testa, le proprie esperienze e le proprie sensazioni (certamente con dei limiti, dettati da logica e buon senso), comporta sicuramente dei rischi, il più grande dei quali è quello di sbagliare valutazioni e dire delle sciocchezze.
Pensare con la propria testa, tuttavia, è in ogni caso un'attività fondamentale per evolvere e quindi maturare (anche attraverso gli errori) in qualsiasi campo, dalle Scienze Planetarie e la Geologia, per giungere alla Letteratura ed alla Storia.
O no?!?