con questa immagine,voglio collegarmi alla discussone sulla presenza di filamenti in presenza di berris. ormai le immagii trattate sono molte e la convinzione me si sono fatto, è che ci troviamo in presenza di una sorta di funghetti e se osserviamo bene c'è pure qualcuno che se li rosicchia(vedi residi in basso o il fungetto a metà immagine) il che mi porta a quella specie di lumachina individuata fra la sabbia un pò di tempo fa. Funghetti e muffe. Ciao Miro.
affascinante teoria ma temo purtroppo molto poco probabile.Se i Berries sono stati milioni e/o miliardi di anni fa espressione di vita, ora non lo sono più, almeno direttamente...la loro formazione che fosse chimica od organica è da collocare nei mari del passato marziano..se ai tempi nostri questi oggetti sono interessati da forme di vita attuali che peraltro potrebbero dare luogo a filamenti o altri fenomeni non è dato purtroppo ancora a sapersi....I berries che troviamo liberi in superficie non sono altro che relitti d'erosione;questi oggetti in effetti sono molto più resistenti agli agenti degradativi rispetto ai sedimenti che li inglobavano e tutt'ora inglobano...in questa foto al centro, leggermente sulla destra in alto compare un "individuo" che sembra essere doppio o meglio sembra sdoppiarsi come una cellula batterica in mitosi..se fosse provato che i Berries sono stati "vivi" allora questo sarebbe uno splendido fossile!
...Io lo dico sorridendo e quindi sono consapevole del fatto che non ho argomentazioni scientifiche valide di supporto, ma la verità è che mi sono "convinto" che i Berries sìano qualcosa di "vivo". No, non qualcosa che "è stata viva", migliaia o milioni di anni fa... Io penso che i Berries sìano qualcosa che è ancora viva. Ora. Adesso... Non crocifiggetemi... - PCF
John Koenig
[Mar 27, 2010 at 05:14 PM]
crocifiggete anche me.... perchè anche io sono dello stesso pensiero.
titanio44
[Mar 27, 2010 at 08:44 PM]
a mio parere mi sembra di aver identificato in questi anni,alcune diversità tra cose che sembrano simili,credo che esistano delle pietre che sono divenute delle palline per azione meccanica,di rotolamento,nel tempo diverranno sempre più piccole,una di queste è quella "rosicchiata",non sò di che materiale sia,poi ci sono delle sferule che troviamo vicine ai pezzi di meteoriti , metallici,e sembrano dello stesso materiale,alcune presentano delle bolle scoppiate,come sè fossero originate,da una fusione ed un raffreddamento piuttosto rapido,per intenderci,avete mai visto cosa accade al ferro fuso che cade durante una saldatura elettrica?essendo particelle piccole liquide tendono ad assumere una forma sferica,su Marte la gravità è parecchio bassa,tra le altre cose,poi esistono i berries....hanno una altro colore,un'altra dimensione,si trovano aggregati in un certo modo,li troviamo dentro il ghiaccio,al di fuori,ricoperti dalla polvere ,in alcune occasioni,le pietroline e le sferule non sono mai coperte di polvere ad esempio....insomma nel tempo ho visto,ho notato queste cose,ovviamente ben lontano dal spiegare,mi limito a riferire.... ;O)
Sempre ottime le tue riflessioni, sempre ottime. Io, nel tempo, ho invece notato un'altra cosa (diciamo ANCHE un'altra cosa): gli Scienziati non cambiano mai idea. I Free-Researchers come noi, invece, la cambiano e la raffinano (o maturano, se ti piace di più) al cambiare ed all'accrescersi dei dati disponibili. Forse è un bene non essere "Scienziati", quindi... Un abbraccio forte - doc
John Koenig
[Mar 28, 2010 at 06:43 AM]
Nel mondo odierno ci sono due estremismi di base: quelli che dicono 10 + 10 è uguale "ad un determinato valore oggettivo probabilmente simile o affine al numero 20, ma si stanno valutando le cose... forse si tratta di altro valore..." Ci sono quelli che dicono "21", senza nemmeno capire come hanno fatto a raggiungere tale risultato (errato) senza nemmeno seguirte un filo logico. E' un'altra metafora: Bella vero?
Gli scienziati sono nel primo caso, nel secondo dovremmo infilarci - eh he - per esempio un certo tipo di "Archeologi Spaziali", un bel numero di "ufologi" et simila.
Gli scienziati sono nel primo caso, nel secondo dovremmo infilarci - eh he - per esempio un certo tipo di "Archeologi Spaziali", un bel numero di "ufologi" et simila.