Where's the "Dust"?!? - Sol 500 (True Colors; credits: Dr G. Barca)

Nel senso che sono coperti di polveri e non dovrebbero?

No, nel senso che dovrebbero essere coperti di polveri e non lo sono!

O nel senso che sono puliti e non dovrebbero? Giorgio

Scusate ho letto ora la risposta di Paolo mentre ha aggiornato la pagina aperta più di mezz'ora fa.

alla nasa,dicono che è il vento marziano che ogni tanto con le sue folate dà una bella spolverata. Ma?!!Sarà..

Carissimo Cano00, la NASA ci propina questa storia del vento da tre anni ma, a mio modo di vedere, è una caxxata, contraddetta dalle stesse logiche ed evidenze che la NASA stessa ci fornisce.

Mi spiego: buona parte della "polvere" in sospensione nell'Atmosfera di Marte (o presente al suolo) è polvere avente una Matrice ferrosa. A questo aggiungi che l'ambiente Marziano è ultra-secco e che i venti sono, si, fortissimi, ma la bassa gravità li rende, di fatto, inidonei a smuovere sensibilmente dei grandi quantitativi di polvere dal suolo (ed attenzione: i Dust Devils sono anch'essi un'Anomalìa, se non altro da questo punto di vista).

Quindi, ecco la prima deduzione logica: la polvere presente al suolo RESTA fondamentalmente al suolo; quella in sospensione si deposita, nel tempo, su tutto (Rover inclusi) ed il vento NON E' UN FATTORE IDONEO A RIMUOVERLA - a meno che i Rover non si trovino proprio nel bel mezzo di un Dust Devil (ed attenzione: i Rover, per vedersi togliere la polvere di dosso NON DEVONO essere "sfiorati" da un Dust Devil, MA DEVONO TROVARSI PROPRIO IN MEZZO AD ESSO, ergo devono trovarsi in - e resistere ad - una situazione che prevede l'esistenza di correnti che superano i 200/240Km/h).

E che entrambi i Rover (Spirit soprattutto) finiscano periodicamente nel bel mezzo di un miniciclone (il Dust Devil, appunto) E SOPRAVVIVANO SENZA DANNI (!) a me sembra FORTEMENTE improbabile (!).

Non solo.

La polvere Marziana è "collosa", simile in tutto e per tutto a quella Lunare.
Ora che cosa dovrebbe succedere ad una polvere sottile, a matrice ferrosa - leggera e collosa - in un ambiente supersecco e, si ritiene, ricco di sorgenti libere di magnetismo (plasma discharge events - fulmini globulari e convenzionali - inclusi)?

Beh, direi che la risposta è ovvia: questa polvere si "magnetizza" e quindi andrà ad aderire come una sorta di "pellicola" su tutto: dalle rocce, ai...Rover!

Ed il vento? Ma scusate: se il vento - NASA dixit - a causa della bassa gravità, non è in grado nemmeno di smuovere (sensibilmente) le polveri libere dal suolo, mi spiegate come farà mai a STACCARE delle polveri collose e magnetizzate (ergo una "pellicola di polvere") dalle componenti metalliche dei Rover (Pannelli Solari in primis)???

Morale: se quanto detto sopra è corretto, allora il vento, negli eventi di pulizia dei Rover ("cleansing events"), a parer mio non rileva.
Non rileva poichè il vento Marziano - ribadisco e chiudo - NON E' IN GRADO di pulire (al limite, e per assurdo, esso può solo concorrere a sporcare di più!).
Ed i Dust Devils, se sono realmente quello che la NASA dice che sono, nel momento in cui si trovassero proprio al di sopra di un Rover, io credo che lo solleverebbero e ridurrebbero in pezzi.

Come minimo (altro che "dargli una spolveratina"...)

Io la vedo così, poi - come sapete - la Verità è un'altra cosa e non è ancora nota...O no? Voi che dite? ... PCF

già,vediamo le tracce dei dust devil anche dai frame del'Hirise,e queste tracce non sono poi così piccole,il robotic arm si muove e probabilmente riesce a depolverizzarsi da solo,le menzogne invece riguardo i pannelli fotovoltaici ,altre parti,vento ecc ecc possono avere un fondamento se mamma Nasa avesse utilizzato tecnologia "sporca" per ovviare al problema,parlo dell'uso ad esempio del polonio,che direbbe la comunità se sapesse che la Nasa ha utilizzato un elemento simile per destaticizzare i rover?? .;O)

Qualcosa probabilmente ci sfugge sempre sia che tutto ciò che studiamo a scuola manchi di coerenza con la realtà sia che, come suggerisce titanio, le tecniche/tecnologie impiegate non siano poi così tanto "genuine" e sicure... Giorgio

e che dire delle tracce del rover? non verrebbero (il vento) cancellate anche quelle considerata la lentezza del mezzo e quindi i tempi tecnici per allontanarsi dalle stesse? un domanda invece ma e' vero che e' stata ripresa della neve in caduta a poca distanza dal rover? e nel caso fosse vera non potrebbe pulire i pannelli?

Carissimo Milobox,

nelle Regioni di Gusev Crater e Meridiani Planum (ergo sui Rover) - per quanto ne so io - non è mai nevicato (almeno in tempi recenti). Su Phoenix, invece (la Sonda situata a Vastitas Borealis), nevica.
Non abbiamo fotografie che ritraggono neve in caduta, purtroppo, ma abbiamo delle belle fotografie di ghiaccio d'acqua/brina gelata al suolo (archivio Viking).

A mio modo di vedere, comunque, anche ipotizzando una bella nevicata su Spirit (il Rover più sporco), il problema non si risolverebbe giacchè, delle due l'una:

1) o i cristalli di ghiaccio che formano la neve, una volta posatisi sul Rover, formano un mantello su di esso e lo coprono - bloccandolo - definitivamente, o
2) la neve si deposita sul Rover, ma non si scioglie: quando la temperatura esterna lo consente, sublima!

E questo significa che il ghiaccio d'acqua (al pari del ghiaccio di CO2) non fa in tempo a diventare acqua e "lavare", ma evapora direttamente (diventa gas), senza passare dalla fase liquida.
Ed anche in questo caso il Rover resta sporco.

Ti dirò: quand'anche il ghiaccio si sciogliesse e diventasse acqua, io non credo che pulirebbe il Rover, anzi: pensa a che succede all'acqua quando si mischia ad una bella pellicola di polvere e sabbia...Diventa fango!
Se sui Rover nevicasse e poi la neve si sciogliesse (più o meno lentamente), il Rover NON SI RIPULIREBBE AFFATTO, MA si ricoprirebbe di fango!

L'unico "Cleansing Event" che potrebbe pulire il Rover, a mio modo di vedere, può essere solo una bella pioggia: intensa e rapida, eventualmente accompagnata da raffiche di vento. Poi un pò di Sole: et voilà!

Ma questa serie di eventi, come sai, su Marte (ad oggi) non si può verificare. Comunque non a Latitudini peri-equatoriali (che sono le Latitudini di Spirit ed Opportunity).

Morale: io non credo che il Rover Spirit si "sporchi" e poi, ciclicamente, si "ripulisca" e quindi riesce ad andare avanti. Io credo che il Rover Spirit non si è MAI sporcato abbastanza da "bloccarsi" e non è MAI stato ripulito dai generosi Dust Devils.

Un Saluto! PCF

.. sempre chiaro nelle risposte... ma quindi mi sorge un dubbio, ma se ci rifilassero a intervalli foto vecchie o come dire molto vecchie, sarebbe una possibile soluzione al problema?

Carissimo Milobox,

secondo il Dr Feltri, quello che tu hai appena ipotizzato è esattamente quello che succede... Io, che sono un pò più moderato dell'Amico Alessio, dico che la NASA, spessissimo, fa "disinformazione" (il che, se ci pensi bene, è ancora più grave del "taroccare" i frames). E comunque, pure piuttosto spesso, comunque "tarocca" i frames.

Insomma: siamo in una palude spaventosamente avvolgente. Ed è per questo motivo che, quando riusciamo a mettere assieme anche un paio di tasselli, io mi sento strafelice!
Perchè gli Scienziati convenzionali, in questo Campo, ACCETTANO I DATI NASA PRESUPPONENDOLI ESATTI (ergo NON LI METTONO MAI IN DISCUSSIONE e questo, credimi, gli facilita il lavoro!). Noi, invece, METTIAMO IN DISCUSSIONE ANCHE I DATI BASE (che sono le immagini)!

Certo, le possibilità che noi si sbagli sono altissime...Ma quando qualche "conto" torna, la Felicità è grande!

Un Caro Saluto a Te! PCF