Ciao Ivana Tognoli! Se quello che ho visto io, dopo che hai zoommato, sposta di due volte e mezzo il cursore, in basso, e potrai osservare un punto giallognolo basso sul'orizzonte; ma troppo piccolo per poter azzardare qualsiasi cosa. Salutissimi. Massimo
Ivana Tognoloni
[Giu 29, 2008 at 04:23 PM]
Si, ho visto, davvero troppo piccino..... grazie Massimo, ciao!
Buonasera Cicas65, si mi arrivato il tutto. Non sono ancora entrato nel merito, ma credo che esista gi un piccolo studio sull'argomento (che, temo, ti deluder non poco...). Prova, per ora, a fare una ricerca usando come parole chiave "Hydraotes Chaos" e vedrai che troverai (articolata in tre frames) una relazione sul perch (ed almeno in quel caso) parlare di "Citt di Marte", ora come ora, non corretto.
E comunque, andando da Hoagland a Piccaluga (e cio dal "Fondatore" dell'Eso-Archeografia ad uno dei suoi pi tristi e recenti "Discepoli"), vedrai che di "prove AUTENTICHE" non ne esiste neppure mezza.
A tal proposito, ho visto che hai utilizzato i frames ESA per la segnalazione. Attento a quei frames, poich sono mere ricostruzioni digitali di quanto riportato in frames RAW.
Tradotto in soldoni, questo vuol dire che le "fotografie di Marte ad elevatissima definizione (Made by ESA)" - del tipo che mi hai mandato tu e che usa pure Mr Piccaluga - NON SONO fotografie.
Anche su TruePlanets deve esistere almeno un articolo che parla di questa autentica truffa intellettuale (Le Misere Ricchezze dellEuropean Space Agency - dai Canyon della Valles Marineris, alla Sfinge di Cydonia Mensae - del Dr Gianluigi BARCA & Lunar Explorer Italia).
Un abbraccio, a presto e Buona Serata! PCF
cicas65
[Giu 30, 2008 at 07:52 PM]
Grazie MK, far come hai detto. Un saluto, cicas65.
COMPLIMENTISSIMI a Cicas65 (che OCCHIO!) per la segnalazione. Una domanda, una risposta: NO, a mio parere NON E' un image-artifact.
E' qualcosa di reale. Ma "che cosa" possa essere...Impossibile dirlo.
Un abbraccio a Voi! PCF
Contraccambio saluti ed abbracci!
E comunque, andando da Hoagland a Piccaluga (e cio dal "Fondatore" dell'Eso-Archeografia ad uno dei suoi pi tristi e recenti "Discepoli"), vedrai che di "prove AUTENTICHE" non ne esiste neppure mezza.
A tal proposito, ho visto che hai utilizzato i frames ESA per la segnalazione. Attento a quei frames, poich sono mere ricostruzioni digitali di quanto riportato in frames RAW.
Tradotto in soldoni, questo vuol dire che le "fotografie di Marte ad elevatissima definizione (Made by ESA)" - del tipo che mi hai mandato tu e che usa pure Mr Piccaluga - NON SONO fotografie.
Anche su TruePlanets deve esistere almeno un articolo che parla di questa autentica truffa intellettuale (Le Misere Ricchezze dellEuropean Space Agency - dai Canyon della Valles Marineris, alla Sfinge di Cydonia Mensae - del Dr Gianluigi BARCA & Lunar Explorer Italia).
Un abbraccio, a presto e Buona Serata! PCF