What's under this "cement-like sand"?!? - Sol 896

Dal nostro Socio, Amico e Ricercatore Indipendente, Matteo Fagone (da PianetaMarte.net), qualche altro spunto controverso e controvertibile su quello che si (potrebbe) nasconde(re) al di sotto della superficie del Pianeta Rosso (?) e, se volete, fra una manipolazione e l'altra...

Buona lettura!

"Sono trascorsi oltre 2 anni (terrestri) di permanenza sul suolo marziano da parte dei MER Spirit e Opportunity. Dopo le decine di migliaia di frames ricevuti, ci siamo abituati a vedere paesaggi caratterizzati da curiose ed enigmatiche pavimentazioni, da sabbie ultra-compatte e apparentemente inzuppate d'acqua (?) e/o altri liquidi (?); rocce e/o pseudo-rocce dalle ombre impossibili e, a volte, congelate in equilibri da fenomeno circense (senza contare i soliti colori rosso-monotinta etc.).

Bene. Adesso guardate attentamente il frame: è arrivato il momento di domandarci se, sotto quelle strane sabbie, frammiste a quei chilometrici pavimenti composti da rocce (ammesso che siano tutte rocce) ultra-bizzarre, esistano (perchè no?!?) rilevanti quantitativi di legno fossile (o, addirittura, non fossile).

O forse dobbiamo dirlo solo tra virgolette e con la lingua tremolante (per non essere presi per babbei)?
Vedete, sono decenni (anzi: secoli…quasi…) che si canta la canzone della "Vita su Marte" - sempre battibeccando sui dettagli ed azzuffandosi – in doppio tono, fra la (sacra) Comunità Scientifica Consolidata e la (profana) Comunità dei Ricercatori Indipendenti.
Alcuni cantano questa “canzone” accompagnando le proprie note con le immagini di batteri e microfossili; altri, altalenano la Vita Marziana tra epoche remote ed epoche recenti.
E poi ci sono coloro che, come ben sappiamo, vedono cucchiai, coltelli e forchette, pentolame vario e servizi da bagno assortiti ad ogni passo....

Ebbene, secondo noi, la vexata quaestio non risiede nella “battuta” che, umanamente, può scappare (come la quasi immancabile falciata scettica del CICAPPINO di turno…). Forse l’intero Marte è pieno di legno fossile.
E questo dato non è affatto, in sé, assurdo o bizzarro perché, se andiamo a guardare bene, la Vita Vegetale, se vogliamo spendere (almeno) un quattrino in favore delle Teorie Evoluzionistiche “Maggiori”, da un punto di vista biochimico dovrebbe essere meno complessa della Vita Animale e quindi…potrebbe e dovrebbe evolversi per prima (rectius: più rapidamente).
Di conseguenza, perchè non estendere la ricerca di
Vita extra-terrestre alle “Life-Forms” vegetali?

La massiccia presenza di Idrogeno rilevata nel suolo e nel sottosuolo Marziano, è vero, potrebbe essere legata a notevoli quantità d'acqua, ma non solo.
Tutti gli idrocarburi sono ricchi di idrogeno.
Rammento ai Lettori che, dopo aver spogliato le foto a colori dal filtro rosso “Made in NASA”, le sabbie appaiono di un color verde scuro (!).
E se fosse davvero così allora, oltre ai dubbi sollevati nel precedenti interventi, è ovvio che verrebbe da domandarsi se il legno fossile (o non fossile), assieme a chissà quale altro tipo di vegetazione (simil-terrestre o non), non sia proprio lì, davanti a noi.
Davanti ai Rover.
Insomma: sotto il naso di tutti.

Attenzione: è stato trovato il metano (CH4), è stata trovata l'acqua – H2O – (poca e ghiacciata, ma c’è) e, non è una novità, il CO2 abbonda.

Che cosa manca all’appello?

Forse – Vi ricordate il mitico film “2010 – Odissea Due” e l’esplorazione (tentata) della Luna Gioviana “Europa”?!? – manca solo la Clorofilla!…”.