Curiosity ha una luce laser che punta sulle rocce (non ne conosco la funzionalit), ma potrebbe essere che anche Spirit avesse la stessa luce che ogni tanto puntavano sulle rocce, con questo risultato?
A proposito di tutta questa enfasi per questa cacchio di sonda ....
Ormai da anni, personalmente, non condivido pi tutte queste "Missioni robotiche"...
Siamo alla ..."milionesima" sonda su Marte! Per darci notizie di sabbia, polvere, montagne e cose risapute da anni ...
E' andata per cercare tracce di vita? Ma questo si sapeva gi dal Viking 1 (25 luglio 1976), solo che alla NASA ... tacciono.
Lessi che gi illo tempore gli scienziati scoprirono microrganismi con quella sonda .... E mi ritorna alla mente
quando il "Viking-1", arrivato in prossimit di Marte, anzi, era in orbita, pronto per atterrare, che alla radio, in un tg, dissero che avrebbero rimandato la discesa sul pianeta di una decina di giorni, perch i tecnici della NASA avevano visto una "citt morta"! Infatti scese dopo una settimana circa. Ma di ci che avevano accuratamente visto/esaminato dall'orbita non si seppe mai ...
Con il senno di poi, avrei dovuto registrare quella dichiarazione (riportata in un trafiletto) anche su un quotidiano. Per cui, tutto questo parossismo per l'ennesiama sonda su Marte ....... personalmente me lo risparmio!
Queste missioni hanno interesse pari a 0, anche perch sono gestite da sacerdoti dell'ortodossia.
Tra l'altro le prime foto inviate a terra sono abbastanza ridicole, quelle dei "Viking" erano molto meglio. ;-)
ABBIAMO PERSO 50 ANNI! Siamo ancora a questo punto: ritorno dall'orbita con sbattimento di natiche a terra!
Werner Von Braun si star rotolando nella tomba ...Nel 2000 sarebbe dovuta esserci gi una Base permanente sulla Luna; una vera Stazione Spaziale orbitante e primi atterraggi umani su Marte!
Oppure, come afferma qualcuno, da Lass,"siamo stati severamente redarguiti" ... ;-)
In effetti, le aspettative sulle conquiste spaziali che l'uomo aveva immaginato di vincere dopo le missioni Apollo, non ci sono state nemmeno lontanamente. Da allora, le uniche cose che sono cambiate, che abbiamo i cellulari e i pc che ormai sono di uso comune. Fine
Se poi siamo stati redarguiti di non tornare pi sulla Luna, sembra che ormai si sia fatta pace,vista la ferraglia che stata mandata su Marte e che dovr arrivare nei prossimi anni. E come hai detti tu, Max, per scoprire l'acqua calda.
Me ne far una ragione. A meno che, solo sulla Luna qualcuno ci ha vietato di andare.
Von Braun immaginava cose BEN DIVERSE, e sin dalla met degli Anni '80. Poi si fermato tutto. Credo che non si possano operare valutazioni senza elementi.
E Noi, di elementi, a parte la Nostra Intelligenza ed il Nostro Buon Senso, non ne abbiamo.
Io, sempre intuitivamente (e per esperienza, un pochino), Vi dir che siamo "sotto osservazione". Ho visto (da sobrio) e studiato (idem) troppe cose. Non credo alla Base Lunare entro il 2025 ed all'Uomo su Marte entro il 2030/35. Ci mancano troppi dati.
A Noi, ovviamente!
Avevo fatto un piccolo studio che mandai alla NASA (senza ricevere risposta, come al solito...) una decina di anni fa. O forse pi. Mi piacerebbe pubblicarlo, per sommi capi. Era molto semplice ed assolutamente fattibile.
Oggi pi che mai.
Ma, ripeto, nessuna risposta. Forse erano solo un cumulo di caxxate.
Circa il fascio Laser, penso che servisse a fare misurazioni e puntamenti ultra-precisi. Ma un "effetto" cos, come quello che si vede qua, NON lo poteva fare. E' (DEVE essere) un'altra cosa. Magari un vizio dell'immagine. Magari una Nostra "Fantasia". Ma quello NON un "punto Laser".
Ormai da anni, personalmente, non condivido pi tutte queste "Missioni robotiche"...
Siamo alla ..."milionesima" sonda su Marte! Per darci notizie di sabbia, polvere, montagne e cose risapute da anni ...
E' andata per cercare tracce di vita? Ma questo si sapeva gi dal Viking 1 (25 luglio 1976), solo che alla NASA ... tacciono.
Lessi che gi illo tempore gli scienziati scoprirono microrganismi con quella sonda .... E mi ritorna alla mente
quando il "Viking-1", arrivato in prossimit di Marte, anzi, era in orbita, pronto per atterrare, che alla radio, in un tg, dissero che avrebbero rimandato la discesa sul pianeta di una decina di giorni, perch i tecnici della NASA avevano visto una "citt morta"! Infatti scese dopo una settimana circa. Ma di ci che avevano accuratamente visto/esaminato dall'orbita non si seppe mai ...
Con il senno di poi, avrei dovuto registrare quella dichiarazione (riportata in un trafiletto) anche su un quotidiano. Per cui, tutto questo parossismo per l'ennesiama sonda su Marte ....... personalmente me lo risparmio!
Queste missioni hanno interesse pari a 0, anche perch sono gestite da sacerdoti dell'ortodossia.
Tra l'altro le prime foto inviate a terra sono abbastanza ridicole, quelle dei "Viking" erano molto meglio. ;-)
ABBIAMO PERSO 50 ANNI! Siamo ancora a questo punto: ritorno dall'orbita con sbattimento di natiche a terra!
Werner Von Braun si star rotolando nella tomba ...Nel 2000 sarebbe dovuta esserci gi una Base permanente sulla Luna; una vera Stazione Spaziale orbitante e primi atterraggi umani su Marte!
Oppure, come afferma qualcuno, da Lass,"siamo stati severamente redarguiti" ... ;-)
Se poi siamo stati redarguiti di non tornare pi sulla Luna, sembra che ormai si sia fatta pace,vista la ferraglia che stata mandata su Marte e che dovr arrivare nei prossimi anni. E come hai detti tu, Max, per scoprire l'acqua calda.
Me ne far una ragione. A meno che, solo sulla Luna qualcuno ci ha vietato di andare.
Cinquant'anni buttati via. Si Max.
Von Braun immaginava cose BEN DIVERSE, e sin dalla met degli Anni '80. Poi si fermato tutto. Credo che non si possano operare valutazioni senza elementi.
E Noi, di elementi, a parte la Nostra Intelligenza ed il Nostro Buon Senso, non ne abbiamo.
Io, sempre intuitivamente (e per esperienza, un pochino), Vi dir che siamo "sotto osservazione". Ho visto (da sobrio) e studiato (idem) troppe cose. Non credo alla Base Lunare entro il 2025 ed all'Uomo su Marte entro il 2030/35. Ci mancano troppi dati.
A Noi, ovviamente!
Avevo fatto un piccolo studio che mandai alla NASA (senza ricevere risposta, come al solito...) una decina di anni fa. O forse pi. Mi piacerebbe pubblicarlo, per sommi capi. Era molto semplice ed assolutamente fattibile.
Oggi pi che mai.
Ma, ripeto, nessuna risposta. Forse erano solo un cumulo di caxxate.
Circa il fascio Laser, penso che servisse a fare misurazioni e puntamenti ultra-precisi. Ma un "effetto" cos, come quello che si vede qua, NON lo poteva fare. E' (DEVE essere) un'altra cosa. Magari un vizio dell'immagine. Magari una Nostra "Fantasia". Ma quello NON un "punto Laser".