Probabilmente hai ragione su tutto. Mi chiedo solo il motivo per cui, di e su queste immagini, i "Fenomeni" di Pasadena non dicano mai nulla. Forse perché non le "vedono"...
Ma, vedi Anakin, quando Lunexit cominciò (2004), io scrissi svariate volte al LPI di Houston ed al NSSDC.
Mi risposero sempre. A volte in maniera convincente, altre meno, ma sempre cortesemente.
Dal 2009/2010, non rispondono più. Io sottoponevo immagini e Loro mi davano spiegazioni. Forse le domande che ho posto dopo erano "imbarazzanti", o stupide.
Oppure, semplicemente, hanno cambiato politica (mia ipotesi preferita).
Dirci cosa? Beh, avendo inviato quasi tutti i frames "intriganti", avrebbero potuto darci/darmi una spiegazione. Magari anche del tipo "non sappiamo" o "non vediamo nulla". Ed invece silenzio. Io non so se sia un cover-up od un "ordine di scuderia", ma il fatto rimane: dal 2009/2010 (e di immagini - ripeto - "intriganti", ne abbiamo beccate una marea) tutto tace.
Perché dovrebbero parlare? Perché lo hanno fatto da sempre e sino a quella data. E perché "domandare é lecito e rispondere é cortesia".
Con chi? Con chi chiede, umilmente, a chi "sa" o dovrebbe sapere. E invece no.
Hanno digitalizzato TUTTI i frames Apollo (da schifo: io ne ho rivisti e pubblicati almeno un centinaio, tanto per far capire ai Lettori cosa vuol dire "ripulire un'immagine" digitalizzata - ossia trasformarla da mera fotografia su pellicola - Kodak - a file video), e le immagini da Marte e Saturno son diventate sempre più scadenti e ripetitive (infatti non ne pubblico più, o quasi).
Come mai? Interrogativo legittimo. Qui il "complottismo" non c'entra nulla. C'é stata una "virata informativa": ora tacciono o dicono cose stra-banali e risapute. Io mi domando solo il motivo (scopo) ultimo. Forse continuare a nascondere ciò che é ormai ovvio?!? Forse. O forse no. Non lo so Anakin.
Mi risposero sempre. A volte in maniera convincente, altre meno, ma sempre cortesemente.
Dal 2009/2010, non rispondono più. Io sottoponevo immagini e Loro mi davano spiegazioni. Forse le domande che ho posto dopo erano "imbarazzanti", o stupide.
Oppure, semplicemente, hanno cambiato politica (mia ipotesi preferita).
Dirci cosa? Beh, avendo inviato quasi tutti i frames "intriganti", avrebbero potuto darci/darmi una spiegazione. Magari anche del tipo "non sappiamo" o "non vediamo nulla". Ed invece silenzio. Io non so se sia un cover-up od un "ordine di scuderia", ma il fatto rimane: dal 2009/2010 (e di immagini - ripeto - "intriganti", ne abbiamo beccate una marea) tutto tace.
Perché dovrebbero parlare? Perché lo hanno fatto da sempre e sino a quella data. E perché "domandare é lecito e rispondere é cortesia".
Con chi? Con chi chiede, umilmente, a chi "sa" o dovrebbe sapere. E invece no.
Hanno digitalizzato TUTTI i frames Apollo (da schifo: io ne ho rivisti e pubblicati almeno un centinaio, tanto per far capire ai Lettori cosa vuol dire "ripulire un'immagine" digitalizzata - ossia trasformarla da mera fotografia su pellicola - Kodak - a file video), e le immagini da Marte e Saturno son diventate sempre più scadenti e ripetitive (infatti non ne pubblico più, o quasi).
Come mai? Interrogativo legittimo. Qui il "complottismo" non c'entra nulla. C'é stata una "virata informativa": ora tacciono o dicono cose stra-banali e risapute. Io mi domando solo il motivo (scopo) ultimo. Forse continuare a nascondere ciò che é ormai ovvio?!? Forse. O forse no. Non lo so Anakin.