Bizarre-looking Rocks - Sol 528 (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color. Dr Paolo C. Fienga/LXTT/IPF)

le due rocce in questione sono come si evince dalle forme e dall'aspetto frammenti di uno stesso clasto più grande.Come già evidenziato dal commento di Paolo questi frammenti presentano due litologie contigue, quindi si tratta di un contatto litologico che potrebbe essere sedimentario o magmatico.Se fosse sedimentario vista la differenza di granulometria tra la parte sottostante e la parte superiore si potrebbe supporre una "eteropia di facies"(eteropia In geologia, la variazione laterale di facies connessa ad ambienti sedimentari coevi che, in rapporto alle condizioni fisiche del luogo e del modo di formazione, presentano una diversa facies litologica o paleontologica.), cioè mutate condizioni di deposito nel bacino sedimentario.Se la grana della porzione superiore è come sembra più grossolana ciò indica passaggio da un ambiente più profondo ad uno più prossimale o viceversa visto che non si può dedurre la polarità effettiva essendo la roccia in alloctonia cioè non in posto; la porzione superiore potrebbe sembrare anche un "crostone di minerali ossidati" che in geologia indica un affioramento in superficie del bacino deposizionale tipo paleosuolo); oppure un crostone fossilifero anche se non mi sembra.....,potrebbe essere altresì un contatto di natura magmatica cioè ad esempio un filone di roccia fusa incassata in una roccia madre o di altro tipo, ipotesi anche questa però che non mi sento di sponsorizzare più di tanto..dopo questi ragionamenti fatti con voi, in definitiva, propendo per un contatto sedimentario!