Extremely unusually-looking Surface Feature on the Floor of Gale Crater: "The Mushroom" - Sol 198 (EDM - Enhanced Natural Colors; Credits: Dr Gianluigi Barca/LXTT/IPF)

Quoto Walthari, ed è IMPOSSIBILE non vederlo!!! O meglio, alla NASA sono riusciti a NON vederlo, quindi gli Amici di Pasadena, in questo caso (ma anche in MOLTI altri...) HANNO SUPERATO I LIMITI DEL POSSIBILE... Scusatemi l'ironia, ma non vedere il "funghetto" a me pare veramente il prodotto di un'ottusità e/o di una cecità mentale pazzesche... - paolo

peraltro vivente o meno è un oggetto comunque fuori posto accidenti!!Quest'immagine oggi mi ha innestato diversi ragionamenti inerenti la vita "emersa sul pianeta rosso. Ammettendo pure che su Marte si sia formata vita negli oceani primordiali così come accaduto sulla Terra ed ammettendo che essa si sia evoluta fino ai metazoi e ai metafiti, rimane comunque molto improbabile che tali esseri abbiano conquistato le terre emerse.Il motivo?Non ne hanno avuto il tempo poichè , per quanto dato sapere gli oceani marziani erano già prosciugati 3 miliardi di anni fa.Se sulla Terra la conquista delle terre emerse fu possibile solo a partire dal siluriano in seguito alla definitiva creazione dello strato di ozono schermante gli UV solari, su Marte è estremamente improbabile che già 3 miliardi di anni fa ci fosse tale condizione.Per creare l'ozonosfera occorreva che gli organismi fotosintetici primordiali producessero un quantitativo tale di O2 da saturare prima i mari per poi insediarsi nell'atmosfera.Non sono convinto che Marte abbia mai avuto un' atmosfera così densa da poter permettere tutto ciò e comunque in così poco tempo.In definitiva la presenza di vita sulla superficie del pianeta, almeno come la intende la scienza ufficiale è assai improbabile...altro discorso è che vi sia vita negli strati appena sotto la superficie del regolite o nell'eventuale acqua sotterranea...questo mio ragionamento vuole essere solo uno spunto di discussione ed è sicuramente discutibile....

E' un ottimo spunto, e so anche da dove riprenderlo... :-)

Credo che in questo contesto, ovvero Marte in un periodo che va da adesso a 3 miliardi di anni fa, ci permetta di poter avere centinaia di spunti in merito ad una probabile "vita" sul pianeta rosso. 3 miliardi di anni, sono tantissimi. La vita potrebbe essere nata ed esitnta nelle forme più bizzarre ed inimmaginabili, miliardi di volte. E' un azzardo dire, da parte della Scienza Ufficiale, "siccome l'acqua non c'è più da miliardi di anni la vita non c'è mai stata".
La leggo come una presunzione.
Non sanno nemmeno come è stato possibile che i dinosauri siano vissuti, con la loro imponente mole, per 150 milioni di anni, figuriamoci asserire con assoluta certezza che su Marte non ci sia mai stata una forma di vita oltre i semplici batteri od organi monocellulari (ovviamente è il pensiero di un non addetto ai lavori)

certo Anakin, ma sono sicuro che la scienza ufficiale sa benissimo che su Marte la vita c'è ma come al solito non si vogliono pronunciare....il mio ragionamento, invece non nega la vita bensì la vita sulla terra emersa quindi fuori dalla fase liquida....