Inizio Registrati Login

Elenco album Ultimi arrivi Ultimi commenti Più viste Più votate Preferiti Cerca

Inizio > MARS > From Ashes to Eternity: the Phoenix Mars Mission
Ritorna alla pagina delle miniature FILE 85/403 Torna all'inizio Guarda foto precedente Guarda foto successiva Salta alla fine
Ice on the Lander - Sol 7 (false colors; credits: Dr M. Faccin)
Esiste del "ghiaccio superficiale" (e frammisto a terriccio) sull'area di Landing della Sonda Phoenix? Beh, a giudicare da quanto si vede in questo frame e nei due detail mgnf che seguono (tutti realizzati dal Dr Faccin), la risposta non può che essere "SI". Certo che c'è ghiaccio.
I retrorazzi che hanno regalato una quieta discesa ed un soft-landing alla Sonda Phoenix hanno - a quanto pare - liquefatto un grande quantitativo di ghiaccio superficiale; lo hanno trasformato in vapore acqueo e questo, dopo aver "accarezzato" alcune componenti situate nella porzione inferiore del Lander, si è poi rapidamente ricongelato, lasciando quelle "bollicine" (una sorta di mini-escrescenze) che tanto bene si vedono in questi frames.

Dunque, se il discorso delle "Evidenze Oggettive" ha un senso, qui abbiamo un'altra Evidenza Oggettiva del fatto che la superficie di Vastitas (o, se non altro, quella della zona in cui è avvenuto il Landing di Phoenix) è effettivamente ricca di ghiaccio ANCHE superficiale. E perchè non lo si vede nei frames panoramici? Perchè è FRAMMISTO al terriccio di Vastitas!

Che dite? Vi piace la "teoria"? Chissà quanto ci metteranno gli Amici di Pasadena prima di avanzare questa ipotesi...

Complimenti e CONGRATULAZIONI, ancora una volta, al Dr Faccin!
Parole chiave: Spacecraft - Phoenix Lander - Landing Pad

Ice on the Lander - Sol 7 (false colors; credits: Dr M. Faccin)

Esiste del "ghiaccio superficiale" (e frammisto a terriccio) sull'area di Landing della Sonda Phoenix? Beh, a giudicare da quanto si vede in questo frame e nei due detail mgnf che seguono (tutti realizzati dal Dr Faccin), la risposta non può che essere "SI". Certo che c'è ghiaccio.
I retrorazzi che hanno regalato una quieta discesa ed un soft-landing alla Sonda Phoenix hanno - a quanto pare - liquefatto un grande quantitativo di ghiaccio superficiale; lo hanno trasformato in vapore acqueo e questo, dopo aver "accarezzato" alcune componenti situate nella porzione inferiore del Lander, si è poi rapidamente ricongelato, lasciando quelle "bollicine" (una sorta di mini-escrescenze) che tanto bene si vedono in questi frames.

Dunque, se il discorso delle "Evidenze Oggettive" ha un senso, qui abbiamo un'altra Evidenza Oggettiva del fatto che la superficie di Vastitas (o, se non altro, quella della zona in cui è avvenuto il Landing di Phoenix) è effettivamente ricca di ghiaccio ANCHE superficiale. E perchè non lo si vede nei frames panoramici? Perchè è FRAMMISTO al terriccio di Vastitas!

Che dite? Vi piace la "teoria"? Chissà quanto ci metteranno gli Amici di Pasadena prima di avanzare questa ipotesi...

Complimenti e CONGRATULAZIONI, ancora una volta, al Dr Faccin!

PHOE-SOL007-lg_1698.jpg PHOE-SOL007-lg_1699.jpg PHOE-SOL007-lg_2274-A.jpg PHOE-SOL007-lg_2274-B.jpg PHOE-SOL007-lg_2289.jpg
Informazioni sul file
Nome del file:PHOE-SOL007-lg_2274-A.jpg
Nome album:MareKromium / From Ashes to Eternity: the Phoenix Mars Mission
Valutazione (5 voti):55555(Mostra dettagli)
Parole chiave:Spacecraft / - / Phoenix / Lander / - / Landing / Pad
Copyright:NASA - Phoenix Lander Mission e Marco Faccin per l'additional processing
Dimensione del file:126 KiB
Data di inserimento:Giu 03, 2008
Dimensioni:1024 x 512 pixels
Visualizzato:57 volte
URL:https://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pid=20602
Preferiti:Aggiungi ai preferiti

Commento 1 a 4 di 4
Pagina: 1

MareKromium   [Feb 22, 2009 at 08:18 AM]
A Cesare quel che è di Cesare, a Dio quel che è di Dio, ma a Lunexit quello che è di Lunexit.

Mi spiego: leggo da qualche giorno, su Giornali (Corsera et al.), Magazines (National Geographic et al.) e Forum vari (dagli Amici di NEXUS a quelli di UFOLOGIA.com) che "è stata recentissimamente fatta una scoperta in ordine alla possibile presenza di acqua nella Regione Marziana di Vastitas Borealis".
Si allega questa immagine (quella qui di sopra) ed il dettaglio che segue, e si tessono sperticate lodi della NASA (che le merita, senzxa dubbio) e di altri Ricercatori (?) i quali avrebbero "anticipato" (???) la possibile scoperta di cui sopra.

Allora, tanto per spiegare l'incipit di questo post, gli UNICI RICERCATORI ITALIANI (e, a quanto ne so, Europei) che si sono sbilanciati OTTO MESI E MEZZO FA nel fare l'ipotesi che ora viene sbandierata come "dai contenuti rivoluzionari", SIAMO STATI NOI DI LUNAR EXPLORER ITALIA!

Noi, tramite il sottoscritto, abbiamo anche inviato un memo di una paginetta alla Università del Michigan ed al Phoenix Lander Team nel quale si raccontava la nostra "teoria/speculazione", senza - ovviamente - ottenere alcuna risposta.

Noi, come sapete, abbiamo PER PRIMI pubblicato sulla Rete i frames "incriminati" (dettagli controversi inclusi) e debitamente riprocessati dai Drr Faccin e Barca), rendendoli - letteralmente, assieme alle nostre speculazioni - di "Pubblico Dominio".

E noi, a quanto vedo e leggo oggi, siamo stati (COME SEMPRE) "simpaticamente" ignorati, anche se - ripeto e chiudo - eravamo arrivati a questa Teoria/Speculazione che oggi viene venduta come "fresca di giornata", da OTTO MESI E MEZZO.

Scrivo questo "sfogo" perchè, lo sapete, di idee e frames ce ne sono state/i già rubate/i moltissime/i.
Ma a volte si esagera. E questa volta si è esagerato.

La mia idea è che, SENZA ALCUN DUBBIO, la NASA e le Università USA hanno mezzi ed accessi enormemente superiori ai nostri, ma è mia convinzione che il Livello di Competenza fra loro e noi, a questo punto, sia LO STESSO. O comunque SIA MOLTO SIMILE.

Mi piace ed è mio dovere, in qualità di Presidente della nostra Fondazione, dire quanto sto dicendo, poichè se è vero che chi lavora qui lo fa SOLO per Passione e non si becca un quattrino che uno, nè un trafiletto su un qualsiasi giornale che sia uno, è altrettanto vero che coloro che lavorano e collaborano con Lunexit sono dei SIGNORI PROFESSIONISTI, che meritano rispetto.

Un rispetto che, a quanto vedo (e mi riferisco al "Bel Paese"), ci viene costantemente negato (mi viene da dire "ovviamente negato") sia dalle Istituzioni Pubbliche (troppo impegnate a rimirarsi allo specchio ed a devastare fondi), sia dai giornali (che periodicamente contattiamo, con articoletti e spunti) e sia dalla maggior parte degli altri "Ricercatori Privati" i quali - delle due, l'una - O ci ignorano (salvo poi arrivare sempre in ritardo quando si parla di possibili scoperte), O ci scopiazzano e poi spacciano per proprie delle teorie e speculazioni nate su queste pagine.

Ebbene, e questo è un "friendly warning", adesso mi sono stufato di questo andazzo. Non ci posso far nulla, lo so.
Ma se dico che c'è un sacco di gente ignorante, arrogante e presuntuosa "là fuori", che macina visibilità, quattrini e fama in maniera schifosamente parassitaria (in certi casi), codarda (in certi altri) ed immeritata (in tutti gli altri), non penso di dire qualcosa di falso o di gratuitamente offensivo.

La Ricerca di Frontiera (Privata) Italiana su Marte (in particolare) e sulla Planetologia e la Planetografia degli altri Corpi Celesti del Sistema Solare (in generale) E' FERMA A CYDONIA MENSAE (e dintorni), agli Annunaki, alle "Connessioni Egizie Terra/Marte" ed ai "contattisti UFO" da 25/30 anni (almeno)!

Pensateci sopra. PENSIAMOCI SOPRA! (e mi fermo qui, altrimenti inizio a fare Cognomi e Nomi e poi magari mi becco pure una querela - che suonerebbe come "beffa", in aggiunta ai danni)

Grazie per l'attenzione e scusatemi ancora. -

Dr Paolo C. Fienga/Lunar Explorer Italia - Presidente e Socio Fondatore
george_p   [Feb 22, 2009 at 12:31 PM]
Scrivo solo: Il Futuro è, come sempre, completamente da scrivere e lo si scrive nel e col presente, indirizzando oggi i giusti pensieri su di Esso. Forza e un Abbraccio Fortissimo a Tutti Voi. Giorgio
MareKromium   [Feb 22, 2009 at 05:42 PM]
Carissimo Giorgio, io spero sempre nel Futuro ma, a volte (e sempre più spesso) mi accorgo che esso - se non altro per me (non voglio coinvolgere gli altri Amici e Colleghi) - potrebbe essere esattamente identico a questo Presente. E cioè cupo, incerto, triste. Ed in fondo, banale (nonostante tutti gli sforzi che si stanno facendo). Ma spero di sbagliarmi, come ovvio! Un abbraccio - paolo
george_p   [Feb 23, 2009 at 12:07 AM]
Il Pensiero anticipa l'azione sempre, comporta "sacrificio" ma cambiare, in questo caso, modo di pensare può essere l'alternativa. Un abbraccio a Te, Giorgio

Commento 1 a 4 di 4
Pagina: 1

 
 

Powered by Coppermine Photo Gallery