|
|
Orcus Patera (Absolute Natural Colors; credits: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)
|
Caption ESA:"The High-Resolution Stereo Camera (HRSC), on ESA Mars Express Spacecraft obtained image data in the Orcus Patera Region on 5 and 11 October 2005. The data were acquired during orbits 2216 and 2238 and this image was derived from the HRSC nadir channel, which provides the highest detail of all the channels".
|
|
Domandina 1: qual'è questo particolare?
Domandina 2: sulla Luna c'è una "coppia" di crateri (piuttosto famosa) la quale rappresenta proprio un "impatto quasi-tangenziale".
Uno dei due crateri è molto simile alla Orcus Patera: sapresti/e dirmi quali sono questi due crateri?
Buona ricerca!... paolo
Per la domanda due uhmmm... la coppia Messier?
Abbraccio!
Allora: MITICO Big "G"!!! Hai azzeccato in pieno la risposta al quesito 2.
Per il quesito 1, a mio parere, la risposta esatta è (proprio) nella OMOGENEA (e scarsa) PROFONDITA' del rilievo. Un impatto, soprattutto se radente, evidenzia queste caratteristiche:
1) punto di Primo Contatto (che è mediamente profondo ed irraggiato);
2) punto di Disintegrazione - del bolide (poco profondo e fortemente irraggiato) e
3) punto di "Fine Corsa" (piuttosto profondo e che evidenzia un Rim nella sua porzione terminale).
Pensate ad un sasso che scagliate al suolo assecondando un Angolo di Impatto molto basso (diciamo <30°): che cosa vedrete? Vedrete un "fossetto" dove il sasso tocca la superficie, una o più aree "piallate" dove il sasso rimbalza ed una depressione finale con rialzo sul margine più lontano rispetto al punto di contatto laddove il sasso esaurisce il suo momentum e si ferma (nel caso di impatti meteorici il "sasso" si disintegra, di regola, ma la sostanza non cambia).
Ora, se guardate bene la nostra Orcus Patera noterete che la sua profondità è sostanzialmente omogenea, che non vi sono tracce di irraggiamenti da disintegrazione del bolide e che il "Rim" di fine corsa è minimale.
Mia opinione? State guardando una Patera di Seconda Specie (anche quest'ultima nomenclatura - con relativa definizione - è una mia "creazione" e quindi non sforzatevi di cercare conferme su Wikipedia...) ossìa un rilievo vulcanico che si è creato A SEGUITO di un trauma della superficie.
In altre parole: non c'è stata un'eruzione "spontanea" nella Regione di Orcus, bensì un impatto radente e violento che l'ha scatenata. La conseguenza è ovvia: i "segni" tipici dell'impatto radente sono stati cancellati dal magma che è emerso dalla voragine scavata dall'impatto.
Una voragine che poi si è poi omogeneamente livellata quando il "trauma" e l'eruzione che ne è derivata hanno esaurito i loro effetti.
Insomma: state guardando una Surface Feature che è SIA un cratere da impatto (radente) e SIA un rilievo vulcanico.
Abbraccio a Tutti! PCF