Spirit of St Louis' Panorama - Sol 3973

LEGGETE, please!!!! http: // www.msn.com

"Marte, l�annuncio dell�entomologo William Rosomer: �Insetti e serpenti sul pianeta rosso�".

Corretto l'assunto, sbagliate le immagini!!!! Datemi una mano: rivendichiamo quello che � NOSTRO!!!!!

leggo e assimilo, e quello che dicevamo prima .... tratto dall'articolo : "importanti questioni biologiche, oltre che sociali e politiche" belin....e poi " la Nasa non ha mai annunciato di essersi imbattuta in forme di vita marziane. Tuttavia, � proprio per fare luce sulla questione che tra pochi mesi prender� il via Mars 2020, missione che preveder� l�invio sul pianeta di un nuovo rover incaricato di rintracciare strutture biologiche fossili quali conchiglie, coralli e stromatoliti. " poi si scrive che la Nasa non ha mai annunciato di aver trovato vita ma mander� un rover per trovare "non la vita" ma i fossili........eh Paolo forse lo avresti scritto un p� meglio cmq interessante ....

Amico Mio, stanno dicendo/ipotizzando OGGI, quello che noi abbiamo scritto (beccandoci pure insulti) dieci anni fa, o pi�.
Le "Prove" (fotografiche in quantitativi industriali, molte raccolte da Te, Gigi, Eli e me stesso) ci sono. Non volerle usare � una questione a-scientifica. E' tutt'altro....

E grazie per il complimento!!! Si, forse avrei scritto meglio io... O forse no.
Ma ricorda: non conta che cosa si scrive e come lo si sostanzia. Conta solo "chi" scrive. Ed io sono nessuno....

Quello che � stato scoperto da Lunexit � di gran lunga migliore e pi� interessante delle immagini (seppur intriganti) viste in questo articolo.

Si, � vero. Purtroppo siamo qui a leggere e guardare, mentre le Missioni passano, e gli "Scienziati" (e non solo!) blaterano....

le foto proposte dall'entomologo sono di gran lunga meno eclatanti ed esaustive di tante viste da 10 anni su Lunexit....

Per Anakin: ma questo "Pseudo-Cielo" ti pare realistico?!? Pastellato, uniforme e senza sorgente di Luce Primaria. Deduzione: immagine taroccata.

Perch�? Non lo so. Ma guarda altre immagini del Cielo di Marte (tipo le ultime) e poi confrontale con questa. Ma a Pasadena pensano davvero che siamo tutti scemi?!?.... Forse si.

Taroccata o valori non impostati. Della serie "come viene viene"? Perch� credo che, non essendo occhi umani, la camera abbia dei parametri da rivedere spesso e forse ogni volta

Vero: le fotocamere di Lander e Rover hanno "occhi variabili". Ma questo � un tarocco. Ci scommetto la testa!...