Santa Maria Crater in Natural Colors - Sol 2453 and 2454 (Absolute Natural Colors; credits for the additional process. and color.: Dr Paolo C. Fienga - Lunexit Team)

Non è che questa elaborazione sia roba perfetta, anzi...

Ma rispetto a quello che la NASA e l'ESA ci propinano, secondo me, noi - come Lunexit - siamo davvero MOLTO più avanti! Non tecnicamente nè culturalmente, sia chiaro: loro sono Anni Luce avanti.

Ma tra l'essere Anni Luce avanti ed il fare "corretta informazione" ci passa un abisso. E la NASA, ahinoi, questo abisso lo tiene e difende alla grande.

Vedete, anche in questa elaborazione c'è una Dominante arancio/gialla, ma c'è anche una coerenza (luminosità diffusa, colori secondari, dettaglio ed offuscamento) sostanziale tra ciò che vedete e ciò che la NASA stessa dice essere "tipico" di Marte!

Marte è cupo, poco luminoso, opaco, "spento". Parole NASA, NON mie!

E allora, se quanto sopra è vero (e non può non esserlo) mi spiegate le elaborazioni che questi tizi pubblicano e pubblicizzano che cosa hanno a che fare con i "dati certi" da loro stessi definiti e diffusi???

E poi sarei io il "complottista"??? Ma andassero a "ranare", valà!!!... - paolo

io non ci provo nemmeno a fare l'editing... Anzi... invece ci provo... tanto per ridere...