Extremely bright and distant "Boulder"... - Sol 2447

Qualche pezzo delle sonde? O qualcosaltro?...

Da questa distanza, Carissimo Giorgio, pu� essere qualsiasi cosa... Certo � che si tratta di un rilievo davvero curioso: brillante, apparentemente liscio, di forma (VERAMENTE!) inusuale, ma armonica nelle sue linee. Se Opportunity si avvicinasse un p� di pi�, scopriremmo un p� di pi�. Ma Oppy, molto probabilmente, "guarder�" e si "diriger�" altrove... un abbraccio - paolo

p.s.: escludo solo una possibilit�, nel modo pi� categorico, e cio� che si tratti di un "pezzo" di una qualche altra Sonda NASA o URSS. Questa storiella ce l'hanno gi� raccontata almeno tre volte per giustificare la presenza di oggetti inusuali sul suolo Lunare o Marziano e, sinceramente, ora, se ripropinata, "puzzerebbe" un bel p� di d�j� vu o, come dicono in USA, di "b.s." ("bullshit" ----> espressione slang che significa "cazzata"). Ari-abbraccio!

Concordo, troppo distante.

Concordo anche io e pure sul fatto che la storia dei resti delle sonde � per chi vuole crederci. Abbraccio a Te Paolo, per� mi chiamo ancora Giorgio :D ^^

Perch� non potrebbe essere il riflesso di una pietra ...? Il riflesso sarebbe anche dalla parte giusta.(Io guardo l'immagine, cos�, com'� ...)

...Carissimi Amici!

Allora, per Giorgio: Amico mio, ho scritto Andrea perch�, sino a poco fa (almeno sino alle 17:00), dalla mia postazione il nick indicato per l'Autore del commento era "andreagg".
Non � la prima volta che accade (� successo pure per Anakin, Titanio e 2di7), ma questo fatto � la conferma che, qualche volta, accadono cose curiose sul nostro Sito...

Per Green: si, troppo distante (per ora!...)

Per Ufologo: Max, scusami, ma "riflesso" proiettato su che cosa? Non capisco, ma - credimi - il mio stato mentale di questi giorni � condizionato dalle gravi vicende che stanno coinvolgendo la mia Famiglia in generale e mio Padre in particolare.

Dunque perdonami (perdonatemi) se sono "tardo" a capire e/o se scrivo caxxate.

Abbraccio Circolare - paolo

Ah strano pensavo a una tua svista, capita sovente a chiunque di leggere un nome o una parola per un altra, me compreso molto spesso quando vado di fretta o sono cotto...strano questo "scambio" di nick ma con l'informatica e l'elettronica non mi meraviglio pi� di niente, piuomeno.

Stai sereno e tranquillo per tutto il resto Paolo, � pi� importante per Te ora occuparti della tua Famiglia.

Abbraccio a Voi

Giorgio

Infatti! Non "fare caso" a noi, Paolo ... Comunque intendevo che potessee essere una pietra ...

Ciao a tutti! Mi associo ad Ufologo... sembra anche a me sia una semplicissima roccia.
Per il "discorso nick"... aiuto, mi stanno clonando!! ;)

@MK: errare umanum est... se poi ci si mette anche la tecnologia � la fine! Non ti crucciare.
Sempre il mio augurio che tutto si sistemi

Si, una pietra ma a forma di tappo di bottiglia....sembra incredibile ma � cos� (l'ho ingrandita!!)

Magari la forma che percepiamo � dovuta a due differenti massi. Insomma, un mero gioco di prospettive

Cari Amici,

che si tratti di uno o pi� (prospetticamente sovrapposti - dal punto di vista dell'Osservatore - e dunque e di fatto ingannevoli nell'aspetto "finale" che essi assumono) macigni, � un fatto (praticamente, ancorch� NON assolutamente!) certo.

Io Vi invito, per�, a soffermarVi su alcune circostanze "sospette". Eccole:

1) l'albedo del/dei macigno/i: � TROPPO alta perch� si tratti di semplice (e per di pi� polverosa) "pietra";
2) la forma e la texture (apparente) del rilievo: non c'� NULLA (e qui parlo sulla base della mia - piccola, ma significativa, ritengo - esperienza) che mi ricordi un Ejectum o un Macigno Erratico;
3) rilievi simili a questi vennero inquadrati da Oppy anche PRIMA dell'arrivo al Victoria Crater. Curiosamente, noi - come sempre - evidenziammo la forma peculiare e l'albedo di quesi rilievi, ed i medesimi...sparirono!
Non vennero MAI PIU' inquadrati. Perch�? La risposta ovvia �: perch� Oppy cambi� strada! Quella meno ovvia �: perch� non tutto quello che viene ripreso viene poi reso di "pubblico dominio". Scegliete Voi la risposta che Vi piace di pi�;
4) Un qualcosa di simile (di MOLTO simile) a quello che si vede qui, lo potete trovare anche in un FAMOSO frame Apollo 11. Ed esattamente parlo di AS 11-37-5494. Gli Astronauti fanno una "panoramica", e nel frame che ho appena citato, appare un qualcosa di scintillante all'orizzonte (che poi mi venne detto - da uno dei Curatori dell'Apollo Surface Journal - si trattasse di un "boulder" ad albedo elevata). Nel frame successivo (scattato pochi secondi dopo) il "boulder" scompare. E su quella sparizione, i Curatori del Surface Journal non furono in grado di darmi spiegazione alcuna.

Morale: il nostro Lavoro consiste nell'osservare e nel fare raffronti, riflessioni, speculazioni ed ipotesi (ordinarie e Borderline). Non raggiungeremo mai (probabilmente) una Certezza Assoluta.
Ma svolgeremo un Lavoro che, forse, in un Futuro, potrebbe essere considerato come significativo e, sebbene - qualche volta - "open", anche prudente e pragmatico.
Non possiamo fare SOLO "voli pindarici" e "tuffi nell'Oceano della Fantasia", ma non dobbiamo neppure restare perennemente ancorati al "Molo della Ragione Convenzionale". Se lo facessimo, credetemi, non evolveremmo pi� (ed � questo ci� che, in fondo, tanti "professori" vogliono).

Io la vedo cos�. Posso anche sbagliare (anzi: in parte sbaglier� senz'altro), ma la vedo cos�. E Voi???

Un forte abbraccio circolare - paolo