Possible Indigenous Lifeform? - Sol 1967 (High-Def-3D and Natural Colors; credits: Dr M. Faccin)

già,le analogie inducono in tentazione eh eh,personalmente devo dirti caro Walthari,che la prima volta che ho sentito parlare delle pseudorocce mi sono fatto una grande risata e ho rifiutato di credere a questa versione,purtroppo girando frame dopo frame,ti trovi nella condizione di dover spiegare alcune cose che non sai come "contestualizzare",forse per mancanza di cultura,stà il fatto che il lavoro di Feltri ,del quale conosco solo i punti cardine,credo non vada scartato ma assimilato,il punto di vista della realtà oggettiva di Feltri è sicuramente diverso,dal mio e da quello di tutti noi,io mi sono chiesto se vedessi con gli occhi di Feltri ma traducessi con il mio raziocinio di oggi ,cosa vedrei?
così vale anche per ogni commento che posso trovare tra queste pagine e altre nella rete,mi chiedo cosa ha indotto questa persona a dire questo ? quali sono stati i suoi percorsi?.
e cerco di assimilare questa esperienza,creando nuovi disegni nella mia mente.
quindi quello che dico, per mè è sempre qualcosa di nuovo,non è quello che ho sentito o letto,l'ho fatto mio,questo accade a tutti noi per ogni cosa credo,anche se poi sembra che diciamo tutti la stessa cosa sino ad essere monotoni,ma come per una musica ogni interpretazione è diversa e produce armoniche nuove.
Non vuole questo essere una presa di posizione o altro,ma non frequentandoci,poco conosciamo uno dell'altro,quindi parlare anche un pò di se stessi aiuta credo a comprendere esattamente quello che l'altro voleva dire.Devo dire che ho molta stima di tè Walthari,e tutto quello che dici e che scrivi crea e produce "armoniche" nuove un abbraccio
marco

Scusate la domanda...solo un frame di questa immagine?

si il sx sul dx non appare..... sembra quasi un postulato della Legge di Murphy (aggiunta) stavo guardando in rete delle foto sui gasteropodi marini è impressionante davvero ......

ciao titanio44 credo anch'io che il confronto e la libertà di poter teorizzare senza remore o timori di sorta sia la forza di Lunexit!dalle nostre opinioni e osservazioni abbiamo scritto spesso grandi cose e il lavoro che tu fai è incredibile!Siamo un'ottima squadra che funziona proprio perchè ogniuno di noi si sente libero di poter scrivere idee, teorie ed ipotesi sapendo che in queste pagine nessuno farà mai atti di fede o proclami di verità.Un grazie al tuo immenso lavoro che ci consente oggi così come qualche giorno fa per il presunto foraminifero di scrivere forse di scoperte epocali!

Buongiorno


Laddove vi sono le teorie tecnico/scientifiche di Marco/Titanio (e altri) è spesso utile affiancare le teorie affascinanti di chi già, in un giorno che si perde nella notte dei tempi, conosceva l'atomo, le galassie e le nebulose.
Come già scritto in altri commenti, si narra che l'unica forma di vita costante nell'universo sia quella vegetale.
Nel sistema solare, anche il resto delle forme viventi sarebbero state molto simili tra loro....
In alcuni casi (leggi pianeti), si narra ancora, che la vita si esprime attraverso forme che per noi sono simili a rocce

X WAL

Il bello di Lunexit e del suo forum, è che nessuno cerca di prevaricare gli altri o di credere di essere portatore di chissà quale verità.
Si può non essere d'accordo con analisi e teorie, ma tutti si rispettano.
Gran Cosa

VERISSIMO!!

Suggerisco di prendere visione del bell'articolo del nostro Walthari, pubblicato nemmeno 5 minuti fa su "TruePlanets". Buona Lettura! PCF

grande!!! Walthari,pur rimanendo razionale e lucido,nell'esporre una sequenza di dati,il contesto è davvero affascinante ,un articolo,un punto di riferimento,molto bello.

Ottimo articolo WAL!!
Decisamente un bell'articolo, ma a me rimane ancora una domanda (dubbio).
Cosa fa dire con una certezza del 100% che ALH-84001 sia un frammento proveniente da Marte?

l'approccio è deduttivo, prove dirette non ce ne sono o meglio non ce ne saranno fino a quando non andremo a prendere qualche roccia lassù..si valuta l'origine vulcanica, l'età relativamente recente, quindi la mineralogia e la geochimica, inoltre si utilizzano i dati pervenuti dalle sonde e dai robot per cercare conferme e confronti..oggi grazie a questi strumenti la Nasa sostiene di poter dire con una certa sicurezza che i meteoriti SNC tipo Hal84001 provengano da Eos Chasma dalla Valles Marineris.Il primo a supporre un'origine marziana di certi tipi di meteoriti dalla natura controversa fu il geologo-astronomo Eugene Shoemaker..un grande!

Grazie WAL.
Potrei dirmi soddisfatto di tale spiegazione. Sebbene non ci siano prove schiaccianti, sembra che grazie a recenti Rover e Sonde si possa confermare, con una probabilità molto alta, che effettivamente ALH-84001 possa arrivare dal pianeta rosso.
Quante possibilità ci potrebbero essere che quel frammento possa arrivare invece da un meteorite proveniente dallo spazio più profondo con caratteristiche simili a quelle di Marte?

Ciao Anakin,rispondo al tuo ultimo quesito;vista la litologia la mineralogia e la geochimica:nessuna possibilità!!

Grazie WAL! Tutto molto affascinanante!

Mi vorrei associare anche io ai complimenti degli amici titanio e Anakin: bell'articolo, Wal! L'ho apprezzato molto, grazie.

Complimenti Walt, il tuo articolo è molto bello, rigoroso ed estremamente chiaro!

Grazie a tutti, sono contento che il mio lavoro sia stato apprezzato;mi sembrava utile per fare sinteticamente un po' di chiarezza...un salutone a tutti voi!

...Forse avevamo davvero ragione... Forse questa é "Vita".... forse....

ci sono possibilità molto molto convincenti amico mio.....ma quanto ci vorrà per la conferma?

questo tuo "forse" tende molto ad essere un "E'!"

Per Walt: anni o decenni. Forse noi non saremo "qui", quando la conferma arriverà e se arriverà.
Per Anakin: il mio "forse" é un "si".

Un Abbraccio!!!! - paolo