Rectangular Hole on Victoria's Rim - Sol 1019 (edm; credits: Ivana Tognoloni)

O questa "frattura" nella roccia é assurda (NON impossibile, MA RARISSIMA!), o il dettaglio é un qualcosa di manipolato (secondo me). Ovviamente NON da Noi!

per essere naturale dovrebbe essere una frattura con distacco della parete rocciosa posta innanzi, però lo strano è che se è avvenuto uno slittamento o traslazione questa abbia comportato 2 lineazioni verticali invece che avere la parete più esterna obliqua...

Ragionamento giusto. Ma quella piccola roccia sospesa in equilibrio (apparentemente) instabilissimo sul margine superiore della frattura, lì, cosa ci fa? Da dove e come é caduta? O ci é stata messa? Coincidenza determinata dalle infinite forme della Natura, artefatto, "tana" o foto taroccata?.... Chissà.

Se si nota il dettaglio nel riquadro giallo, sotto la freccia di destra, si può notare come l'immaigne presenti una diversità di pixel e texture. Certo è possibile che sia a logica conseguenza dell'ingradimento, del fatto che è una porzione di roccia in penombra, eppure, sempre a livello di immagine, ci sono dettagli non coerenti che invece non si vedono in altre porzioni di roccia in penombra. Avevamo già ipotizzato di come (forse) la nasa, da un dato momento in poi, avesse iniziato a taroccar ela immagini incollando qui e là porzioni di terreno al fine di ritornare immagini non reali. E il gioco, per chi conosce un minimo la tecnica dell'editing, è facile da fare e difficilissimo da provare. E Marte da queto punto di vista è ottimale per far fare quello che si vuole. Cosa voglio dire con questo? Che quel punto è strano come texture di pixel. Nulla di più

Si, é strano. Marte é "tutto strano", però. Come la Luna, o Titano, od Europa, od Io, o Tritone..... ecc.