How did Spirit pass??? - Sol 1833

A quanto pare, questo frame è sfuggito agli Amici Giapponesi, ma ciò che ci mostra è "assurdo" almeno tanto quanto sono "assurde" le rocce che si muovono ed i frames che ce le fanno vedere.

Guardate Voi stessi: proprio in mezzo alle tracce lasciate da Spirit (Cerchiatura Nera), si trova un bel MACIGNO che ha dimensioni di (circa) 1 metro x 1 metro x 1 metro e che, fateci caso, ha una profonda scanalatura alla sua base (tipica dei "gusci" o delle cosiddette "pseudo-rocce").

Spiegazioni: sappiamo che la base del macigno è di circa 1 metro perchè la distanza fra ruota e ruota è pari a circa 1 metro (quote:"...the distance between the parallel wheel tracks is about 1 meter - such as 40" -...) e la roccia tocca il margine interno di entrambe le tracce. Ci è facile - visualmente - verificare che l'altezza del macigno è di poco superiore alla sua base, e dunque - per semplicità - diciamo che essa è pure pari a circa 1 metro.
Le tracce di Spirit, come vedete, procedono SENZA SOLUZIONE DI CONTINUITA' SUI LATI DELLA ROCCIA - indice del fatto che Spirit ci è passato sopra ma...ATTENZIONE! Attenzione perchè Spirit, AL MASSIMO (e se non vuole incastrarsi o ribaltarsi), può superare ostacoli alti 50/60 centimetri o poco più (e di regola NON LO FA, tanto per non rischiare)!!!

Morale: Spirit NON E' FISICAMENTE IN CONDIZIONE DI SCAVALCARE IL MACIGNO. Ora, se questo assunto è vero - e lo è - come spiegare le Rover Tracks (evidentissime) ed il pietrone che si posiziona proprio in mezzo ad esse? Semplice (si fa per dire); abbiamo le solite due possibilità:

1) quando Spirit è passato in quel punto preciso il macigno non c'era (ed è quindi "sopraggiunto" dopo), oppure
2) anche questo frame è un clamoroso tarocco, in quanto rappresentativo di una realtà che è - semplicemente e fisicamente - impossibile.

Qualcuno, abbiamo letto, si è chiesto "Perchè la NASA dovrebbe taroccare la posizione dei sassi?". Bene. Possiamo offrire alcune risposte:

1) la NASA non tarocca nulla: sono i sassi che cambiano posizione perchè, forse, anche se lo sembrano, in realtà NON SONO sassi;
2) la NASA tarocca tutti i frames: a Pasadena hanno un software (se non ricordo male di concezione sino-giapponese) che, partendo da un panorama reale, riesce a virtualizzarlo in maniera "visivamente" credibile (in altre parole: tra la foto genuina del panorama e la foto della ricostruzione virtuale del panorama, ottenuta partendo dalla immagine genuina, NON CI SONO-SAREBBERO PALESI DIFFERENZE); durante la virtualizzazione, i particolari "scomodi" vengono rimossi e quindi sostituiti con rilievi del tutto anonimi (tipo sassi e macigni) i quali vengono notati solo da pochi (non sapremmo dire se "fortunati" o non) Ricercatori che, un pò per professione ed un pò per attitudine, scompongono la realtà millimetro per millimetro e si accorgono (sempre o quasi) delle incongruenze (fisiche e logiche);
3) la NASA non tarocca nulla ed i frames si limitano a mostrare la realtà Marziana così com'è. E la realtà Marziana così com'è ci dice che le Leggi Fisiche che valgono sulla Terra, su Marte non valgono;
4) il Rover Spirit, quando incontra un ostacolo troppo grosso, lo rimpicciolisce giusto il tempo necessario per passarci sopra e poi lo fa tornare alle dimensioni originali;
5) ci stiamo sbagliando noi nell'analisi dei frames e, per l'esattezza, ci stiamo sbagliando sul percorso seguito dal Rover, sulle dimensioni del macigno, sulle dimensioni e capacità del Rover ed infine, last but not least, sulle evidenze fisiche del suolo come evidenziate dal frame.
Praticamente, ci stiamo sbagliando su tutto. Il che può anche essere...

Ora, come sempre, prendeteVi il Vostro bel "Rasoio di Okkam" e decidete!...