Carissimo, o sono "impolverate" (cosa di cui io sono ragionevolmente convinto), o i frames vengono "sporcati" a tavolino, per preparare il Pubblico alla frase storica: "Dopo oltre 4 anni di glorioso Servizio, Opportunity ha bruscamente interrotto le proprie comunicazioni. Una prece". Non so. A me, questo tipo di effetto sembra davvero quello tipico di una lente sporca (impolverata, praticamente sui quattro angoli e con un residuo di discreta pulizia nella sua zona centrale). Ma, come tu sai bene, la "Verità, nel nostro Campo, alle volte non è solo elusiva, ma anche ingannevole...
Un abbraccio! Paolo
John Koenig
[Mag 01, 2008 at 04:29 PM]
Caro Paolo, lo so, lo so... Potremmo al limite girargli la frittata contro, come già tempo fa ti scrissi. Se le lenti si impolverano allora vuol dire che l'aria esercita un rilevante effetto statico e, direi, che c'è abbastanza umidità da permettere alla polvere di aderire alle lenti. Se non ci fosse aria, o se ce ne fosse poca poca,... credo che la risposta sarebbe abbastanza ovvia. Diversamente se le immagini vengono "sporcate" a tavolino dovremmo comunque riuscire a scovare la truffa confrontando le immagini ottenute dalle altre fotocamere. Mi sembra strano che la polvere si depositi soli in queste e non nelle altre....
Un abbraccio. Matteo
ufologo
[Mag 01, 2008 at 05:03 PM]
Ma se fossero nuvole di sabbia del deserto marziano, vi sono piccoli ed a volte anche vaste tempeste di sabbia se non erro, dico questo perchè se l'obiettivo si sporca, si sporca uniformemente; ma siccome è soltanto in alto...
Carissimo Ufologo, il problema è anche in basso, solo che si nota molto di meno ed il nostro processing lo attenua ulteriormente. Anch'io, tempo fa, non disdegnavo l'ipotesi per cui si trattasse di nuvole - basse - di polveri ma, effettivamente, esistono dei dettagli ripetitivi all'interno dei vari frames "oscurati" e quindi...Automaticamente ho escluso l'ipotesi "nuvola" e mi sono "fissato" sull'idea "lente sporca" (più razionale, più logica e, tutto sommato, più credibile). Un abbraccio a Te! PCF
ufologo
[Mag 01, 2008 at 06:29 PM]
Sempre grazie, allora, delle precisazioni! Contraccambio l'abbraccio!
Un abbraccio! Paolo
Un abbraccio. Matteo