Sunny Day over Chrise Planitia (Natural Colors; credits: Dr M. Faccin - Lunexit Team)

Ma lo fate a posta a pubblicare queste immagini?:-)
...Che per altro sono bellissime!

Ma il puntino nero che si vede a sinistra nella seconda sezione ricavata dalla due perpendicolari, si tratta di arctifact?

Carissimo Anakin, si: l'immagine � veramente splendida! Vedo il puntino, ma non riesco a risolverlo... Pu� essere un artifact, cos� come pu� essere unio dei "soliti" puntini inesplicabili... Un abbraccione e Buona Giornata! paolo

prendendo come punto di riferimento i colori della bandiera americana, che si trova a destra del modulo, si potrebbe dire, anche guardando nel contesto generale, che questi colori potrebbero essere veri...

Si, il tuo ragionamento � esatto. Questi colori, per�, sono "ragionevoli", non (credo) corretti al 100%. L'immagine � stata leggermente sovraesposta ed il panorama, sia quello prossimo, sia quello pi� lontano, risultano pi� brillanti e luminosi (e quindi con i colori pi� accesi) di quanto s�ano in realt�. Mia opinione, naturalmente... Un abbraccio! paolo

bene, allora si potrebbe ragionare in questo senso. Se i colori sono ragionevoli, ma non corretti al 100%, si potrebbe intuire che anche rivedendo il "bilanciamento colore", per passare da un cielo celeste/grigio ad un cielo rosso/arancio/ocra ce ne vuole.

Pertanto anche se non corretti al 100% posso con un ragionevole margine di errore, pensare che il cielo non i discosta molto da quello che vediamo (un p� pi� buio visto che siamo d'accordo che le immagini potrebbero essere riviste nella loro luminosit�)

Si Anakin, esatto! L'unico dato certo al 100% � che il Cielo "giallo-pastello" o "verdognolo-pastello" che ci propina la NASA, � COMPLETAMENTE ERRATO! Questa � una valutazione fatta in via sperimentale, adottando tecniche di colorizzazione ineccepibile e dunque essa � "Scientifically-correct", per definizione.

Se poi qualche cretino vuole vederci del "complottismo", la colpa non � certo nostra/mia... A dopo! paolo

p.s.: lo ripeto, cos� - chiss�... - magari chi ci legge lo metabolizza, prima o poi...

Allora: una cosa � dire, a prescindere dall'effettuazione di qualsiasi studio/analisi, "La NASA mente" (questo � complottismo, in senso ampio); un'altra cosa � dire, sempre a prescindere dall'effettuazione di qualsiasi studio/analisi, "La NASA dice la Verit� e ci fa vedere tutto" (questa � "dabbenaggine/stupidit�/ingenuit� spinta", in senso stretto).

Lunar Explorer Italia trova i dati, le info disponibili, e verifica tutto il verificabile, come in questo caso.
E quando "sbugiardiamo" la NASA, non vuol dire che siamo "complottisti"; vuol dire solo che siamo BRAVI!

Cap�sc?!?!?... Amen.

Mitico Paolo! Mi fai impazzire quando scrivi cos�! Comunque, per l'ennesima volta questi capolavori mi fanno provare in cuor mio un meritato (e condiviso) senso di fierezz anche per il mio lavoro portato avanti in questi anni sull'argomento. E tutto a conferma che NOI siamo stati e resteremo credo i migliori in Italia (e forse anche oltre). Magari non perfettini e infallibili, ci mancherebbe... Ma presenti e - comunque - talvolta fastidiosi...

Hai perfettamente ragione Paolo. Gli estremi non vanno mai bene. e sono anche pienamente d'accordo che sbugiardare alcuni lavori NASA vuol solo dire "essere bravi" e non complottisti. E quoto pienamente John.... Archer! :-)

le condizioni atmosferiche al momento dell'acquisizione sono il fattore predominante riguardo i colori di Marte,� come se ogni volta davanti all'ottica fosse interposto un filtro diverso,che varia sul fattore luminosit� quindi pi� o meno scuro,e sul fattore cromatico,quantit� di polveri sospese e tipo di polveri,le quali possono essere , rosse mattone,rosse scure,tendenti all'arancione,al giallo,piccole percentuali bianche molto riflettenti,alcune scure grige con riflessi bluastri,inoltre queste polveri possono trovarsi sospese nell'atmosfera con percentuali diverse ,originando cos� cromaticit� particolari,ad esempio pi� ossidi di ferro rispetto a residui vulcanici,e cosa importante la posizione del Sole ,che con la sua incidenza contribuisce a cambiare il colore ,� davvero difficile stabilire una media,di certo quando c'� poca attivit� atmosferica,venti ecc ecc,il cielo appare chiaro azzurrino,ad una certa elavazione,questa ad esempio di immagine non � ben calibrata,� una delle prime e quindi ci vuole un p� di pratica,;O),nella palette di colori il bl� tende un p� al violaceo,c'� quindi un p� troppo magenta,che andrebbe livellato sui valori medi,degli altri colori,cmq sia Noi.....andiamo avanti un saluto circolare Marco

Credo che su una cosa, forse, siamo d'accordo tutti quanti e cio�: che l'atmosfera di Marte, anche per un visitatore che si trovasse in loco, cambierebbe, a seconda delle condizioni, delle stagioni, e dell'angolazione del sole nel cielo, colore

Quotone al Grande Titanio44! Condivido, ringrazio e contraccambio a John ed Anakin. Un abbraccio a Tutti! doc