Another "Martian Monolith"? (bird's eye view - credits: Dr M. Faccin)

Su suggerimento della nostra Amica Lettrice Elisabetta Bonora, abbiamo recuperato le immagini di un nuovo - possibile - "Enigma Marziano" (o, se vogliamo essere pi� tecnici, di una evidente Singolarit� - possibile Anomal�a - di Superficie) e quindi, dopo aver ottenuto le migliori e le pi� dettagliate magnificazioni possibili (migliori, come ovvio, in rapporto ai nostri mezzi ed alle nostre capacit�) del dettaglio, riteniamo che sia possibile ESCLUDERE la matrice "artificiale" del rilievo controverso.

Una premessa.

L'istinto dell'Osservatore (di QUALSIASI Osservatore!), come tutti ormai sanno perfettamente, costituisce una "guida", pi� o meno (in)conscia, verso quella interpretazione della realt� che pi� "soddisfa" e meglio "risponde", in fondo, alla Cultura, alla Sensibilit� e, ovviamente, anche all'Immaginazione dell'Interprete.
Non � un caso, infatti ed a nostro modo di vedere, che una ricorrente (e possibile) Anomal�a Spaziale, alla fine, vada ad identificarsi in rilievi colonnari, pseudo colonnari e/o comunque simili ai terrestri Menhir, o Dolmen, o Monoliti, appunto.

Abbiamo Monoliti su Marte, sulla Luna (le "Cuspidi di Blair"), su Phobos, su Giapeto, forse anche su Encelado e chiss� dove ancora ne troveremo.

Ma perch� sempre dei Monoliti? Forse perch� sono strutture rappresentative di un "qualcosa" di importante nell'Immaginario Collettivo Terrestre? O forse perch� siamo rimasti tutti un p� colpiti dall'immortale Monolito del film "2001 - A Space Odyssey"?

O forse perch� il Monolito, con la sua geometria essenziale ma imponente, costituisce - ad occhi e per occhi umani - un'adeguata rappresentazione di qualcosa di trascendente, di concettualmente elevato, forse addirittura di mistico, sino al punto di apparire come un Elemento Prossimo e/o Tendente a Dio e quindi - ed ovviamente a questo punto - un qualcosa di "artificiale"?

Andiamo a vedere bene l'immagine e, soprattutto, caliamo la possibile Anomal�a nel suo contesto.

Questo Metodo/Processo (la Contestualizzazione, appunto), sebbene possa apparire "dissacrante" - e forse pu� anche esserlo, in un certo senso - dobbiamo SEMPRE adottarlo poich� esso - a nostro parere - � l'UNICO METODO per non lasciarsi ingannare da fattezze le quali, in fondo, proprio perch� "lontane e suggestive", rischiano di confondere gli occhi e la mente di chi le osserva e le studia.

Andiamo quindi a guardare (ed a "vedere") meglio il tutto, calando il panorama nelle sue fattezze reali ed il nostro "Monolito" nel suo ambiente naturale...