How did Spirit pass??? - Sol 1833

A quanto pare, questo frame � sfuggito agli Amici Giapponesi, ma ci� che ci mostra � "assurdo" almeno tanto quanto sono "assurde" le rocce che si muovono ed i frames che ce le fanno vedere.

Guardate Voi stessi: proprio in mezzo alle tracce lasciate da Spirit (Cerchiatura Nera), si trova un bel MACIGNO che ha dimensioni di (circa) 1 metro x 1 metro x 1 metro e che, fateci caso, ha una profonda scanalatura alla sua base (tipica dei "gusci" o delle cosiddette "pseudo-rocce").

Spiegazioni: sappiamo che la base del macigno � di circa 1 metro perch� la distanza fra ruota e ruota � pari a circa 1 metro (quote:"...the distance between the parallel wheel tracks is about 1 meter - such as 40" -...) e la roccia tocca il margine interno di entrambe le tracce. Ci � facile - visualmente - verificare che l'altezza del macigno � di poco superiore alla sua base, e dunque - per semplicit� - diciamo che essa � pure pari a circa 1 metro.
Le tracce di Spirit, come vedete, procedono SENZA SOLUZIONE DI CONTINUITA' SUI LATI DELLA ROCCIA - indice del fatto che Spirit ci � passato sopra ma...ATTENZIONE! Attenzione perch� Spirit, AL MASSIMO (e se non vuole incastrarsi o ribaltarsi), pu� superare ostacoli alti 50/60 centimetri o poco pi� (e di regola NON LO FA, tanto per non rischiare)!!!

Morale: Spirit NON E' FISICAMENTE IN CONDIZIONE DI SCAVALCARE IL MACIGNO. Ora, se questo assunto � vero - e lo � - come spiegare le Rover Tracks (evidentissime) ed il pietrone che si posiziona proprio in mezzo ad esse? Semplice (si fa per dire); abbiamo le solite due possibilit�:

1) quando Spirit � passato in quel punto preciso il macigno non c'era (ed � quindi "sopraggiunto" dopo), oppure
2) anche questo frame � un clamoroso tarocco, in quanto rappresentativo di una realt� che � - semplicemente e fisicamente - impossibile.

Qualcuno, abbiamo letto, si � chiesto "Perch� la NASA dovrebbe taroccare la posizione dei sassi?". Bene. Possiamo offrire alcune risposte:

1) la NASA non tarocca nulla: sono i sassi che cambiano posizione perch�, forse, anche se lo sembrano, in realt� NON SONO sassi;
2) la NASA tarocca tutti i frames: a Pasadena hanno un software (se non ricordo male di concezione sino-giapponese) che, partendo da un panorama reale, riesce a virtualizzarlo in maniera "visivamente" credibile (in altre parole: tra la foto genuina del panorama e la foto della ricostruzione virtuale del panorama, ottenuta partendo dalla immagine genuina, NON CI SONO-SAREBBERO PALESI DIFFERENZE); durante la virtualizzazione, i particolari "scomodi" vengono rimossi e quindi sostituiti con rilievi del tutto anonimi (tipo sassi e macigni) i quali vengono notati solo da pochi (non sapremmo dire se "fortunati" o non) Ricercatori che, un p� per professione ed un p� per attitudine, scompongono la realt� millimetro per millimetro e si accorgono (sempre o quasi) delle incongruenze (fisiche e logiche);
3) la NASA non tarocca nulla ed i frames si limitano a mostrare la realt� Marziana cos� com'�. E la realt� Marziana cos� com'� ci dice che le Leggi Fisiche che valgono sulla Terra, su Marte non valgono;
4) il Rover Spirit, quando incontra un ostacolo troppo grosso, lo rimpicciolisce giusto il tempo necessario per passarci sopra e poi lo fa tornare alle dimensioni originali;
5) ci stiamo sbagliando noi nell'analisi dei frames e, per l'esattezza, ci stiamo sbagliando sul percorso seguito dal Rover, sulle dimensioni del macigno, sulle dimensioni e capacit� del Rover ed infine, last but not least, sulle evidenze fisiche del suolo come evidenziate dal frame.
Praticamente, ci stiamo sbagliando su tutto. Il che pu� anche essere...

Ora, come sempre, prendeteVi il Vostro bel "Rasoio di Okkam" e decidete!...