Ciao a tutti, questo frame lo conosco pure io.... strafamoso e si trova dappertutto su internet. E' quello dove si dice che ci sia acqua! In effetti sembra proprio che ci sia del liquido in basso a dx, che poi sia acqua o altro chi pu dirlo ... ma pu essere solo un effetto ottico oppure un frame...taroccato? Un abbraccio, Ivana
titanio44
[Ago 20, 2008 at 02:28 PM]
a mio modesto parere polvere,finissima tipo cipria,e in queste condizioni le polveri hanno comportamenti affini ai liquidi,inoltre questo frame stato ottenuto con le nostre mani ;O) e posso assicurarti che quelli sono i colori ;magari non precisi ma sicuramente con una ,approssimazione accettabile, le altre versioni saranno bl ma qu la differenza....i colori che escono fuori dai frame in bn NASA devono seguire un algoritmo preciso...se n abbiamo cieli azzurri rocce bl polvere bl ecc ecc.....
Ivana Tognoloni
[Ago 20, 2008 at 02:41 PM]
Grazie Titanio, in effetti l'ho visto in giro un p di tutti i colori, anche blu....invece questi colori li vedo per la prima volta! Ciao. Ivana
Paolo C. Fienga
[Ago 20, 2008 at 03:31 PM]
Carissima Ivana, li vedi per la prima volta perch la prima volta che il color processing dei frames NASA viene fatto impiegando tecniche razionali (che non vogliono "confondere le idee", intendo, ma "chiarirle" - almeno un poco) le quali sono state sviluppate da Titanio44. Tecniche, come ovvio, uniche sulla Rete, esclusive per Lunexit e note, molto probabilmente, solo ai Tecnici dell'Immagine della NASA.
Un abbraccio! PCF
p.s.: ricordate il "trucco" pratico essenziale per riconoscere - in fotografia - un liquido autentico da un solido che si comporta come un liquido (ivi: polveri finissime - tipo particolato - le quali "assomigliano", allorch depositate su un piano, ad una lastra di acque tranquille): i liquidi autentici, come l'acqua appunto, "riflettono".
Se nelle immagini dei presunti liquidi non cogliete riflessi (del panorama circostante la "pozza", ad esempio), oppure, se i frames sono a colori, non vedete il riflesso del cielo, ma un colore omogeneo rispetto a quello del panorama che circonda lo pseudo-liquido, allora vuol dire che state osservando...sabbie e/o polveri sottilissime le quali Vi hanno tratto in inganno.
Salutissimi!
John Koenig
[Ago 20, 2008 at 07:50 PM]
Ancora un altro caso felicemente risolto allora... Diciamo che questo frame stato moooolto usato come prova di acqua liquida. E devo dire che ogni tanto, nei soliti forum di recalcitranti "appassionati" si continua a usarla come tale.
Paolo C. Fienga
[Ago 20, 2008 at 08:03 PM]
Si vero: caso risolto, anche con Tom Bosco (stessa problematica), da tre anni. Tu sei sempre caro, John: grazie. Una nota: se nei "forum" si concentra un numero impressionante di persone ignoranti e sorde (ignoranti, pu non essere colpa loro; sorde...si) la colpa non nostra. Un abbraccio - doc
Un abbraccio! PCF
p.s.: ricordate il "trucco" pratico essenziale per riconoscere - in fotografia - un liquido autentico da un solido che si comporta come un liquido (ivi: polveri finissime - tipo particolato - le quali "assomigliano", allorch depositate su un piano, ad una lastra di acque tranquille): i liquidi autentici, come l'acqua appunto, "riflettono".
Se nelle immagini dei presunti liquidi non cogliete riflessi (del panorama circostante la "pozza", ad esempio), oppure, se i frames sono a colori, non vedete il riflesso del cielo, ma un colore omogeneo rispetto a quello del panorama che circonda lo pseudo-liquido, allora vuol dire che state osservando...sabbie e/o polveri sottilissime le quali Vi hanno tratto in inganno.
Salutissimi!