Another "Spirit" in the sky?!? (MULTISPECTRUM; credits: Lunexit)

CESSATO ALLARME. Tutti i dati sono stati recuperati ed il Sito � stato rimesso in sesto in poco pi� di 10 ore, grazie al Lavoro dell'Amico e Collega, Riccardo Belluco. L'attacco, che PARE essere arrivato dalla Russia, potrebbe aver avuto un mero valore dimostrativo (di cosa, non sappiamo). Volendo, i due "bachi" inseriti nella Galleria potevano cancellare o, come minimo, gravemente danneggiare il Lavoro di anni. Ed invece hanno solo "pasticciato" alcune piattaforme dati.

Non so che altro dirVi, se non che disporremo misure pi� adeguate per proteggere il nostro Lavoro.

Un caro saluto a Tutti - Paolo C. Fienga/MareKromium

Mi spiace per questa rogna. Io farei un back up quotidiano del lavoro. Sempre che la piattaforma lo consenta. Saluti e buon lavoro.

Grazie Charlie: fatto. Comunque, a partire dalle 18:12 CET, si � "intrufolato" ancora qualcuno e l'impaginazione del Sito � saltata... Inutile dire che sono/siamo MOLTO contrariati! Un abbraccio - PCF

me lo aspettavo!!... dalla Russia!!... sei sicuro?.... ha un codice il virus? se me lo dici potrei chiedere a persone competenti da dove � stato lanciato... ciao

MK, potresti dirci di pi� su questo virus? Perch� ti meravigli Roberto, spiega grazie? E' capitato anche a me su un forum ed ho dovuto chiuderlo. Certi script sono troppo vulnerabili. Un saluto a tutti.

pi� che virus sono cose fatte "a mano" ;O) un abbraccio circolare

Cari Amici, il "virus" (che, come dice Titanio44, NON E' esattamente un virus...) � un qualcosa che, in questo caso, non ha (ancora) un nome "ufficiale": si tratta di due files ZIP che, a quanto ho capito, hanno l'unico compito di modificare la logica strutturale delle piattaforme sulle quali un Sito si appoggia. Non siamo i primi, non saremo gli ultimi. Ma come il bravissimo Riccardo mi ha detto poco fa, a fronte della mia domanda "A che scopo?", io posso solo ripetere "Far danno".
Nel nostro caso, visti i risultati ottenuti, potremmo dire che si � trattato di un danno minimo e limitato.
Il "danneggiatore" � entrato con una password che � l'equivalente informatico del "passe-partout": volendo, avrebbe potuto distruggere gli archivi di Lunar Explorer Italia.
Mia opinione? Un qualche hacker che sta collaudando un nuovo strumento di distruzione e che ha pescato noi per caso.
Perch� un hacker russo? Abbiamo l'ID del soggetto che � entrato ad inserire i due files "assassini" e la nostra ricerca dice che esso corrisponde ad un indirizzo che ha sede nella Russian Federation.
Ma Voi sapete bene che potrebbe essere arrivato da qualsiasi angolo del Mondo. Teoricamente, anche dalla porta accanto...

Se qualcuno di Voi vuole l'ID del "pirata", lo comunicheremo in via privata (basta chiedere).

Un abbraccio a Tutti! Paolo C. Fienga

ATTENZIONE: NOTIZIA DI DUE MINUTI FA!!! I FILES "ZIP" ASSASSINI SONO "APPICCICATI" A FILES NASA! NON SAPPIAMO SE SIA UNA FORMA DI DIFESA DELLA NASA CONTRO L'USO "ILLEGALE" DEL SUO MATERIALE (MA NOI DI LUNEXIT NON ABBIAMO MAI FATTO USO ILLEGALE DI MATERIALE NASA) OPPURE SE QUALCUNO STA ATTACCANDO ANCHE LA NASA E, DI CONSEGUENZA, COLORO CHE UTILIZZANO I FILES NASA. DUNQUE STATE ATTENTI SE SCARICATE FILES NASA E POI LI RIPUBBLICATE O CONSERVATE.
QUESTA NON E' FANTASCIENZA E QUESTE NON SONO FRESCACCE "COSPIRAZIONISTE": QUESTI SONO FATTI.

innanzi tutto un grazie per aver rimesso tutto in piedi in cos� poco tempo e soprattutto per aver recuperato tutto il lavoro. ho gi� vissuto la terribile esperienza di veder andare gi� un forum con una bella raccolta di notizie e documenti e ripartire con vera fatica...e solo parzialmente. Fosse succeso qui sarebe stato un vero lutto. Ancora un grande segno di ponderatezza nell'espressione "contrariati", cmq,per quel che pu� contare, partecipo sentitamente.
ZIP appiccicato? magari l'attacco era per la nasa e quel che � successo qui � un effetto collaterale! se voleva essere una "punizione" per aver pubblicato foto troppo belle, non mi pare che abbiano ottenuto molto. infondo anche ieri il sito andava. Male ma andava. Ennesima conferma della pressapochezza Nasa?
un abbraccio di vero cuore

Carissimo Omomoto, se la NASA (o un'entit� paragonabile alla NASA) avesse voluto stopparci o danneggiarci, ieri poteva farlo.
Poteva cancellare TUTTO.
No, io non credo che ci s�ano "Potentati" dietro questo piccolo incidente.

Credo per� che ci s�ano persone (gli "Hackers", appunto) il cui unico (o maggiore) scopo nella vita, � quello di far danno.
E costoro, per riuscirci bene, fanno "prove", "tests", "collaudi"...
Noi, ieri, eravamo (casualmente) una componente del loro "test".

Una cosa, per�, adesso posso dirla: se avessero cancellato tutto, se ci fossero riusciti... Lunexit sarebbe morta.
Per ovvi motivi.
Qui siamo in pochi, ci ammazziamo di lavoro e, spesso, veniamo anche spernacchiati.

Il giorno in cui tutto il nostro Lavoro andasse in fumo, sarebbe anche l'ultimo giorno di vita di Lunexit.
Io (e qui parlo per me e solo per me) NON ricomincerei daccapo. Non a questo punto ed in queste condizioni.

Per rispondere, infine, alla tua domanda implicita circa lo "ZIP appiccicato" a files NASA, uso un paragone: hai presente il rapporto che esiste (in campo biologico) tra "virus" e "retro-virus"? Ok: trasferisci questo rapporto pari-pari nel campo informatico e ci sei...

Un abbraccio di vero cuore a Te! Paolo C. Fienga

capisco perfettamente, sia per il zip che per la "morte" di lunexit. Collettina per un sistema di backup?

Mi avete fatto preoccupare e sono contento di rivedere tutto. Sono d'accordo per la colletta pro-backup

Carissimi, sono felicissimo delle vostre parole e lieto per la vostra proposta.
Il backup comunque viene regolarmente fatto, il problema in questo caso � che si sarebbe potuto danneggiare l�intero server specifico, e per cui a poco sarebbe servito qualsiasi salvataggio: anche se si recuperano i files sarebbe potuto accadere che risultassero rovinate altre cose: poniamo le captions� un conto � vederne danneggiate 10 o 100, ma oltre 20 mila� capite che sarebbe stata una tragedia.
Quasi commosso per la proposta di colletta� chiss�, un domani vedremo.
Per� tenete conto di qualche piccola riflessione (e qui Paolo si �arrabbier��, perch� � molto riservato e corretto nei vostri-nostri riguardi, ma pazienza� aspetter� la lavata di capo, eheh!): i costi LunExIt ci sono, sono (molto) reali.
Lasciamo perdere l�ipotetico costo di tempo e materiale� diciamo che esso e gratis et amori Dei.
I costi di server, dominio e manutenzione invece sono �fissi� e nero su bianco: per quanto riguarda la mia esperienza di LunExIt Liguria Piemonte posso dire che essi sono (per ora) quasi ridicoli, una manciata di euro per spazio e dominio, per cui non c�� alcun problema� (e spero sia cos� anche in futuro, ma onestamente non lo so: il sito sta diventando piuttosto grande, ed i frames in esso pubblicati hanno superato quota seimila e cento�).
Per LunExIt Direzione, invece, le cose cambiano� si tratta di (almeno) un paio di migliaia di euro l�anno, per cui� molti se come sempre vengono pagati dal buon Paolo magari con l�aiuto di un paio di persone, pochi euro se fossero spalmati tra i tanti lettori ed appassionati LunExIt.
Capite che la questione � delicata: quando poco tempo fa nell�Editoriale scrivemmo che avremmo potuto chiedere �un euro� simbolico per accedere al Sito subito qualche Furbone disse che il nostro lavoro non era disinteressato!
Come se le nostre parole lasciassero intravedere la voglia di lucro e speculazione, sigh!
Voi sapete bene per� che il discorso � ben altro: qui nessuno vuole arricchirsi (per carit�, non farebbe certo schifo�), ma � evidente che �ALMENO� i costi annuali, se fossero coperti, non sarebbe certo male.
Miseria� migliaia e migliaia di ore all�anno, migliaia e migliaia di pubblicazioni all�anno, e poi alla fine quale ricompensa? Pagare migliaia di euro?
Per ora � sempre stato fatto cos�, ma capite che non ci vuole un nobel in economia per comprendere che � un circolo vizioso e che, se non fosse per la passione del suo fondatore Paolo, gi� da tempo tutto questo sarebbe stato lasciato al suo destino, ovvero alla sua fine.

Morale: lucro? No grazie. Evitare (almeno) di far spendere al singolo curatore LunExIt grosse cifre? Volentieri, almeno quello, almeno i costi fissi.

E le Vostre idee saranno sicuramente gradite.

Un caro saluto! E scusate il piccolo sfogo, o meglio il piccolo squarcio di � dura - realt��

server dominio e manutenzione? 200euri
direzione? 2mila euri
prendere a paraculate la NASA? non ha prezzo con lunexit :)
scherzi a parte, si potrebbe pensare a qualcosa. Parla uno che odia i siti a pagamento e con 1100 euro di stipendio e il mutuo da pagare non ha soldini da scialacquare. Ma veramente pensare di veder chiudere un sito cos� per quanto? 5 eruo all'anno? 10? fare a meno della colazione al bar per una settimana sarebbe veramente niente (che per altro mi farebbe pure bene!) Come ho gi� detto, sarebbe veramente un lutto vedere finire una cos� bella realt�.
ipotesi: alcune parti "in chiaro" accessibili con la semplice registrazione, sia per mantenere la concezione divulgativa del sito sia per far capire la qualit� del lavoro che c'� dietro lunexit a chi si registra. Non obbligare a "comprare" a scatola chiusa insomma. Il resto accessibile ai "soci" dietro quota e per i malfidati, una bella paginetta con "l'estratto conto" dell'associazione, magari con 2 scansioni delle ricevute....
E' che io mi affeziono...c'ho 3 copie di tutti i miei documenti su 3 hd diversi, pi� un ghost del disco di sistema...forse � paranoia la mia :D

un saluto

Per adesso, GRAZIE di CUORE a TUTTI! Io non posso permettere che a pagare s�ano gli Amici Storici di Lunexit (come quelli di questa pagina, ma ce ne sono altri...). Per adesso andiamo avanti cos�. Forse qualche novit� (nel prossimo futuro) potrebbe alleggerirci di tanti pensieri... Un abbraccio ed un Saluto! Paolo C. Fienga