|
|
The Sun, stars and planets from Soho
|
...che si vede con grande chiarezza nell'immagine pi grande, circa ad ore 01:00 del disco solare.
Ricordate quanto scrivemmo, nella Sezione dedicata a Mercurio, a proposito di un enigmatico "corpo celeste" il quale orbiterebbe intorno al Sole lungo un'orbita ancora pi interna rispetto a quella dello stesso Mercurio? Ecco, l'immagine da alcuni Studiosi ritenuta come una prova fondamentale dell'esistenza di "qualcosa" nelle immediate vicinanze del Sole (il Decimo Pianeta) proprio quella che Vi abbiamo offerto nel frame precedente.
|
|
Ecco, tipo questa. Generalmente consigliabile, qualora si volesse effettuare una verifica, di avere un programmino che illustri le posizioni dei pianeti in tempo reale.
Per chi si approcciasse a queste immagini per la prima volta, un minimo si spiegazione.
La sonda Soho posizionata tra la Terra e il Sole in uno dei punti di Lagrange, a 1.5 milioni di km.
Quello che si vede al centro il Sole oscurato da un filtro al fine di limitare la sua luminosit per permettere la visione dello restante Spazio stellare.
Le 3 sfere sono pianeti. Calcolando che "davanti" alla Terra ci sono solo Venere e Mercurio, un terzo potrebbe essere di troppo.
Ci sono occasioni in cui possibile anche vedere Marte o Giove, ma sono decisamente pi piccoli (vista la maggiore distanza dal Sole).
Se ho sbagliato MK, correggimi
Per il resto, tutto perfetto! Un abbraccio - PCF
PRECISAZIONE
Tra aprile e maggio del 2000 c' stato il famoso allineamento dei pianeti che avrebbe dovuto creare catastrofi varie, quindi anche possibile/ammissibile che effettivamente ci sia un pianeta in pi nella visuale.
Questo pianeta sarebbe Marte.
Ora guardando questa immagine, Mercurio e Venere sono le due sfere di sinistra perch in quel momento rispetto alla Terra di trovavano in quella posizione.
La terza sfera a destra sarebbe Marte perch l'unico, in quel periodo che avrebbe potuto entrare nell'ottica della sonda.
Peccato che:
1) marte si trovava nella stessa porzione di cielo dei primi due (altrimenti che razza di allineamento sarebbe stato)
2) che per essere Marte sembra essere un p troppo grande
GRAZIE MAX
Filosoficamente, una "prova" (anche se non nata dalla o per l'Astronomia) la possiamo trovare nel cosiddetto Entanglement Quantistico.
Ma per rimanere nel panorama astronomico in senso stretto, invece, suggerisco di leggere la Soluzione di A. Einstein al "problema" della precessione del Perielio dell'orbita di Mercurio. Nessun (Astro)Fisico lo ha - che io sappia - mai detto apertamente, ma la SOLUZIONE di Einstein errata.
Ripeto: errata. Il Valore teorico dell'avanzamento previsto da Einstein NON TROVA conferma ESATTA (ergo: NON TROVA CONFERMA) nelle osservazioni e misurazioni dirette.
Ora, se parliamo di una Legge Scientifica, abbiamo davanti un dilemma: se Essa realmente Universale, allora NON PUO' n DEVE AMMETTERE ECCEZIONI. Nemmeno UNA!
Dato che la dimostrazione di Einstein contraddetta - sia pure minimamente - dall'esperienza (osservazione) pratica degli ultimi 70 anni, allora la Soluzione di Einstein un "passo" nella giusta direzione, ma non il passo decisivo (n, a maggior ragione, quello definitivo).
Una risposta al possibile "errore" di Einstein stata data IPOTIZZANDO l'esistenza di Vulcano: il famoso (per l'appunto) Decimo Pianeta che correrebbe all'interno dell'orbita di Mercurio e che, ciclicamente, ne perturebbe - leggermente - l'orbita.
Da Terra risultano (sono annotazioni storiche) delle osservazioni di Congiunzioni "Anomale" tra Mercurio ed un altro Corpo Celeste - dai pi ritenuto, nel caso di specie, o un Corpo Errante, oppure una semplice svista.
Una delle operazioni che la Sonda MESSENGER dovrebbe compiere (e che st gi compiendo) proprio rivolta alla ricerca di questo fantomatico Corpo Celeste.
Per Anakin: la PRECISAZIONE che hai riportato un quote (e, se si, da dove l'hai presa, per favore), oppure una tua elaborazione (e, se si, complimenti!)?
Abbraccio Circolare - paolo