Forse stato gi valutato (chiesto), ma possibile che la Silver Sphere sia stata in qualche modo manipolata per renderla "non identificabile" nella sua forma e materia?
Carissimo Anakin: purtroppo (anche se a dirlo/scriverlo rischio di essere bollato subito come "Complottista" o "Incompetente"...) noi - inteso come Comunit di Ricercatori Indipendenti - abbiamo ormai riscontrato innumerevoli manipolazioni sui frames NASA (specie quelli della Serie Apollo). Tutto pu essere, dunque; per, in questo caso, sia i miei Colleghi, sia il sottoscritto, pensiamo che il frame in questione sia GENUINO. La Silver Sphere, insomma, cos come la vedi. Ma che cos'?...Un abbraccio!
La storia delle manipolazioni ormai nota, non ufficiale, ma nota. Direi che l'aver manipolato, in alcuni casi, alcuni frame per renderli pi belli (Apollo), ci sta. Ora nell'immagine sopra l'oggetto, presumibilmente metallico, presenta una "goccia". La goccia, se non ho capito male, un effetto della sovraesposizione. Ma non mi sembra ci siano le condizioni di forte illuminazione solare. Anzi mi sembra piuttosto buio (tramonto). Cosa sbaglio?
Non sbagli niente, Caro Anakin. L'effetto "goccia" tipico della cosiddetta "sovrasaturazione", ossa ci che deriva da una ripresa effettuata con esposizione troppo lunga su un oggetto troppo luminoso (tipicamente: Sole che si riflette su una superficie metallica). La Silver Sphere, secondo me, proprio metallo, infatti. Ma non essendo n la backshell n l'heat-shield di Spirit (che sono da tutt'altra parte), la domanda risulta ovvia: che cos'? La NASA, ancora oggi, tace. Un abbraccio! PCF
Roberto2000
[Gen 31, 2008 at 06:39 PM]
io cerco la Natura anche qui: molti si fissano su il metallo , ma sapete che mi viene in mente in questo ambiente e su questa foto?: una fontanella che sbuca dalla profondit
Abbiamo teorizzato, in passato, l'eventualit che si verifichino - in particolari condizioni di temperatura e quindi "stagionalmente" (dalla tarda Primavera sino alla tarda Estate) dei fenomeni di estrusione di acque sub-superficiali. Fontanelle, insomma, come dici tu, che durano poco e ghiacciano in breve tempo. Abbiamo sottoposto la nostra teoria, debitamente documentata, alla NASA (Spirit and Opportunity Science Teams) ma, purtroppo, non abbiamo mai ricevuto commenti n risposte.
Roberto2000
[Feb 01, 2008 at 05:15 PM]
scusa un attimo Marekromium!!!!... ma alla Nasa hanno voglia di allacciare un collegamento tematico con le persone o no?...
Solo se il collegamento si esaurisce in complimenti sperticati oppure in domande ovvie alle quali un qualsiasi laurendo in Astronomia o Astrofisica (o anche un Diplomato al Liceo Scientifico) potrebbe rispondere in 5 minuti. Triste, ma vero.