Before the Moon and Walking on the Moon (partially edited) |
 |
| TITOLO |
+ |
- |
| NOME FILE |
+ |
- |
| DATA |
+ |
- |
| POSIZIONE |
+ |
- |
|
|
The "Blair Cuspids": possible shapes and visual appearance from Lunar datum (2)63 visteThese profile images are really negative images of the shadows of the 5 objects indicated by the numbers in the previous frame. The background has been blacked out by hand to emphasize the overall shape of each object. The shadows have been compressed in the direction of their length, according to the trigonometric relationship between an object's height (-->H), the length of its shadow (-->Ls), and the tangent of the Sun's elevation angle (-->A), above the surface on which the shadow falls. This relationship is: H = Ls tan(A).
Because the first four Cuspids appear to be situated on a fairly horizontal surface, the value of angle A was taken from the NASA support data to be the Sun's elevation above the horizon - 10,9° - and the images of the shadows were compressed by the value of that angle's tangent, such as 0,193°.
A greater compression, corresponding to a Sun angle of 8° (tan(8) = 0,14) was used for the profile of Cuspid 5 because its shadow falls over the surface of the rectangular "trench", which is sloping downward away from the Sun, thus effectively decreasing the Sun's elevation above the surface. (…)
The detailed contours of the objects are lost in these profiles due to the irregularities of the lunar surface and due to the blurring caused by the image compression algorithm. However, the general shapes of all the objects – except the first – can still be clearly seen to differ radically from the shapes of common lunar boulders and ridges.
The profiles suggest that Cuspids 2 through 5 have heights greater than their widths, which would be a very unstable placement for a randomly placed boulder and even more unusual for a cluster of them.
The hills and ridges of the Moon tend to be very low and rounded. The great lunar mountain Pico Mons in Mare Imbrium, for example, has a height only 16% of its width.
Cuspids 2 though 4 are conical or pyramidal, while Cuspid 5 (still the tallest even with a lower Sun angle assumed) appears to be a cylinder. Based on the assumption that the sun's elevation is 8° above the slope on which Cuspid 5's shadow is being cast, the object itself would have a height of approximately 15 meters. (…)
|
|
The "Blair Cuspids": possible shapes and visual appearance from Lunar datum (1)80 vistevedi il commento al frame successivo
|
|
Taruntius Crater form Lunar Orbiter 179 visteCaption NASA originale:"Lunar Orbiter 1 image of Taruntius crater on the Moon. The crater at the top of the image is 56 km in diameter. Note the central peak and internal concentric ridges and rilles. North is up. (Lunar Orbiter 1, frame M-31)".
Location & Time Information
Date/Time (UT): 1966-08-20 T 13:46:59
Distance/Range (km): 247
Central Latitude/Longitude (deg): +02.54/047.96
|
|
Surveyor 6 - Panorama98 visteOriginal caption:"This panorama of the cratered lunar surface was constructed from images returned by the US Surveyor 6 lander.
Surveyor 6 was not the first spacecraft to accomplish a soft landing on the Moon ... but it was the first to land and then lift off again! After the spacecraft touched down near the center of the Moon's nearside in November of 1967, NASA controllers commanded it to hop. Briefly firing its rocket engine and lifting itself some 4 mt above the surface, the Surveyor moved about 2,5 meters to one side before setting down again. The hopping success of Surveyor 6 essentially marked the completion of the Surveyor series main mission - to determine if the lunar terrain was safe for the planned Apollo landings".
|
|
Surveyor 5 - September 1967201 visteDal "NASA - Picture of the Day" di Sabato 23 Ottobre 2004:
"Safe!" In September 1967, during regular season play, the Surveyor 5 lander actually slid several feet while making a successful soft landing on the Moon's Mare Tranquillitatis. Equipped with television cameras and soil sampling experiments, the US Surveyor spacecraft were intended to determine if the lunar surface at chosen locations was safe for the planned Apollo landings. Surveyor 5 touched down on the inside edge of a small crater inclined at about 20°. Its footpad slipped and dug the trench visible in the picture. Covered with dusty lunar soil, the footpad is about half a meter in diameter".
Sembra essere passato un secolo (o anche di più) da quel Settembre del '67. Erano i giorni gloriosi della "Moon Race" fra USA ed URSS: il Mondo aveva tantissimi problemi (più o meno come oggi...), sparsi tra il Biafra, il VietNam e la Cold War, ma quando si guardava alla Luna l'Umanità, in fondo, era unita.
O così, almeno, mi sembra di ricordare...
|
|
Space Debris or something else? (GIF-Movie)59 visteUn intrigante (ma, forse, razionalmente spiegabile) GIF-Movie realizzato dal Dr Gianluigi Barca ci mostra che, durante le prove generali di "capture/docking" effettuate in orbita terrestre dall'Apollo 7, c'erano altri oggetti nei pressi delle due astronavi USA.
La ripetitività, in termini di posizione, albedo e movimenti relativi dei dettagli che vedete indicati dalla freccia, ci porta più che ragionevolmente ad escludere (al 100%) l'ipotesi che si tratti di meri image-artifacts.
Di che si tratta, quindi? Secondo noi, sono frammenti di metallo e ghiaccio che si sono staccati dai portelli - o meglio: dal rivestimento dei portelli - dell'astronave USA qui ripresa, al momento della loro apertura. Un fenomeno, tutto sommato, abbastanza comune e spesso riscontrato (e ben filmato, oltre che fotografato) durante le fasi di apertura del LM "nest" e successiva capture del LM da parte del CSM, prima dell'inizio della Trans-Lunar Coast.
Insomma: secondo noi NON si dovrebbe trattare di OVNI, ma di semplici "detriti spaziali".
Ottimo (davvero) il Lavoro e l'attenzione, rispettivamente, eseguito e mostrata dal bravissimo Dr Barca, che salutiamo!
|
|
Schroteri Valley, from Lunar Orbiter 5 (3D)67 visteOriginal caption:"Stereoscopic view of a part of Schroter's Valley, the meandering depression running from the upper right to the lower left corner of the anaglyph. This rille is about 7 Km wide and up to 1300 m deep. Within its flat floor is a second, sinuous rille whose tightly packed meandor loops are about 200 m deeper. The ridge that is seen in the upper left portion of the photograph is about 1600 m higher than the plateau surface into which the Valley is cut".
|
|
S69-15592 - The re-entry of Apollo 860 visteThe final sightings, both deliberate and accidental, of each mission would come during reentry over the Pacific. NASA added camera pods to the Apollo Range Instrumentation Aircraft (later --> Advanced Instrumentation Aircraft, ARIA) platforms, generating pictures such as S69-15592 of Apollo 8 (this one), originally found at "http://science.ksc.nasa.gov/mirrors/images/html/as8.htm"
Numerous bits of debris, presumably from the Service Module, appear as well as the fireball around the Command Module.
Additional pictures by airline passengers exist at least for Apollo 13.
|
|
Rolling Rock... - detail mgnf (2)113 viste3) Sisma Lunare: ipotesi "esotica", secondo i Ricercatori più pragmatici, ma accettabilissima dal nostro punto di vista (ed anche alla luce degli interessanti appunti sui rilevamenti di "Moon-Quakes" - PSE – di cui siamo venuti in possesso grazie anche alla collaborazione di Amici che lavorano presso la University of Texas);
4) Sonda (aliena?) in movimento: altra ipotesi esotica che comunque, ad oggi, (sempre a nostro modesto parere) vale più o meno quanto le altre tre;
5) Ejecta: ossìa un frammento della superficie Lunare scaraventato via dal suo luogo di origine a seguito di un impatto occorso nelle vicinanze di Vitello Crater. Ipotesi plausibile...ma improbabile;
6) Frammento di un bolide: ossìa un frammento di qualcosa che ha colpito la Luna e che non si è totalmente disintegrato al momento dell'impatto. Plausibile...ma improbabile.
La nostra opinione?
Grazie a questo bellissimo detail mgnf (sempre realizzato da Fabio Italiano), diremmo che le tracce lasciate dall'oggetto (tutte di diversa forma e profondità e diremmo mai ripetitive) ci fanno escludere – con ogni probabilità – una sua origine artificiale.
Ed infatti, se quello che “leggiamo” sulla superficie della Luna corrisponde a verità, questa “Rolling Thing” dovrebbe essere totalmente irregolare (come un boulder, appunto).
Fra le ipotesi esplicative del movimento, la più interessante e plausibile, a nostro avviso, è quella che fa riferimento ad un possibile Sisma Lunare.
Ma in fondo, sia le ipotesi che abbiamo elencato, sia tutte le altre che potrebbero venirci in mente, sinchè non andremo a verificare “in loco”, sono e resteranno – ahinoi... – soltanto delle (più o meno credibili e sostanziabili) speculazioni.
|
|
Rolling Rock... (1)102 visteSempre grazie all'Amico Fabio Italiano, andiamo ora a vedere con un pò più di attenzione la famosa "pietra rotolante" di Vitello Crater.
Il frame, sebbene chiarissimo, non ci è di grande aiuto per riuscire a capire "come mai" un macigno si sia messo a rotolare in un ambiente - in teoria - completamente "still" (immobile) e quindi - come logica e prassi suggeriscono - tenteremo la via delle ipotesi concorrenti. Poi, ognuno di Voi deciderà sulla base di quello che ritiene più sensato, più credibile e/o più probabile.
1) Gravity Wasting: si tratta di un meccanismo assai controverso e, sebbene scientificamente accettabile, diremmo ancora insostanziabile nelle sue conseguenze immediate e dirette. Questa, comunque, è l'ipotesi preferita da Scienziati e Ricercatori;
2) Impatto nelle prossimità del boulder e susseguente scossa/vibrazione del suolo: in ottemperanza a questa costruzione si dice che la roccia, già (ovviamente) in equilibrio precario, si è messa a rotolare lungo un pendìo;
|
|
Rolling Boulders and the "Gravity Wasting" process inside Vitello Crater95 visteCaption NASA originale:"Lunar Orbiter 5 image of a boulder (just right of center) which has rolled and slid down a slope and left a trail on the Moon's surface. This is within the Crater Vitello and demonstrates the small role that such processes, called "gravity wasting", have on the Lunar Surface. The main source of surface modification on the Moon is meteorite and micrometeorite bombardment. North is up (Lunar Orbiter 5, frame 168-H2)".
Un piccolo promemoria: questa immagine è stata impropriamente usata per "sostanziare" la presenza di attività controllate (e dunque di origine NON naturale) sulla Luna (vedi "Qualcun altro è sulla Luna" di George H. Leonard ). Un nostro consiglio: tentate di studiare e di verificare SEMPRE prima di credere!
Location & Time Information
Date/Time (UT): 1967-08-17 T 04:04:40
Distance/Range (km): 172
Central Latitude/Longitude (deg): -30.54,322.40
|
|
Ritter and Sabine Crater, from Ranger 841 visteCaption NASA originale:"Ranger 8 image of the Moon from 302 km. The image was taken on 20 February 1965 and 9:55 UT, two and a half minutes before the spacecraft impacted on the Lunar Surface. The two large craters at upper center are Ritter (above left) and Sabine, each about 30 Km in diameter. The Apollo 11 landing site is just off the right edge of the image at about 4:00. The image is about 130 Km across and north is up (Ranger 8, A030)".
Location & Time Information
Date/Time (UT): 1965-02-20 T 09:55:01
Distance/Range (km): 302.39
Central Latitude/Longitude (deg): +01.22, 019.51 E
Orbit(s): Impact - Hard Landing
|
|
| 143 files su 12 pagina(e) |
|
|
|
|
4 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
