...ed ecco la "prova" dell'imbroglio (stupido ed inutile) degli Amici di Pasadena. Motivo di questa porcata? Dio solo lo sa....

ma cosa intendi per capovolto?
Cioè mi sembra identico a quello verde (a parte il colore ovvio)

Come non detto: VISTO!
Che pena...

Pena, si. Davvero. Ed il "bello" è che si tratta di una minchiata INSPIEGABILE!!!!

ma perchè sono dei burloni :-D

....se vuoi ti spiego perchè, a mio modo di vedere, fanno così....

sono tutto orecchie

La maggior parte della "Porzione Pubblica" dei prodotti NASA è affidata, nella gestione pratica, agli "interns" (stagisti) della NASA stessa oppure a tre/quattro Università che vanno per la maggiore (ASU ed UOA su tutte). Che gli stagisti abbiano poca dimestichezza con le "cose reali" è nell'in sè della posizione: sono ragazzi che devono imparare. I prodotti NASA dati alle Università, invece, vengono - quasi sempre - gestiti da laureandi o studenti particolarmente brillanti, o raccomandati. MAI (o quasi, che io sappia) da Professori di Ruolo. E' ovvio che il gestire e commentare prodotti NASA non è esattamente una cosa facile, ci mancherebbe: le cantonate si pigliano (le ho prese io, le abbiamo prese tutti). Ma il "dramma" è che NESSUNO CONTROLLA il commento, o la caption, o quel che sia, una volta che esso/a sia stato/a predisposto/a e pubblicato/a. E' per questo che si trovano strafalcioni sulle coordinate dei luoghi ripresi, copia ed incolla applicati "a caxxo" (specie sul Planetary Photojournal) e, addirittura, strafalcioni grammaticali e sintattici. NESSUNO CONTROLLA, E VA BENE COSI'! La NASA ci fa vedere - forse.... - l'uno-per-mille di quello che ha. E la gestione e pubblicazione di quell'un-per-mille viene affidata a ragazzini o a gente inesperta, o a paraculati, o a persone - veramente - non all'altezza.
Questo è il risultato. E attenzione: quanto scritto non è "complottismo"! E' un'amara realtà...

Abbraccio Circolare - paolo

Della serie: c'è da riempirire un sito internet. non ha importanza come lo si fa, ma basta farlo

... evidentemente ....

Secondo me, la storia è più complicata. Non dimentichiamo che "noi" (l'Italia) siamo/è una cosa, e "loro" (l'America) un'altra. Parlo per esperienza diretta Amici....

E questo cosa c'entra? Come si traduce in termini pratici di foto non proprio veritiere?

In Italia, la maggior parte dei Siti (Blogs, più che altro), "punta" al numero dei visitatori ed alla "rissa" (che, come ci "insegnano" i Reality Shows, fa audience). I Siti Scientifici VERI sono pochissimi, e scarni. Di fatto, sono ignorati o quasi.

In America, si punta alla "Public Opinion" ed alla "Transparency". E' una questione, nei fatti, più "ideologica" che "materiale". La NASA non ha interesse nel creare risse o nel raccogliere numeri: vuol solo far "vedere" che è trasparente e che i soldi che usa (TANTI) , li usa per indagare (il Cosmo) ed informare.

C'è falsità ed ipocrisia in entrambi i casi, ma tecniche, metodologie e risultati sono diversi. Da noi, si fa casino e ci si insulta, sulla base di informazioni divulgate "freely", lette senza vera passione e - spesso - senza una reale cognizione di causa.

In USA si fa un lavoro molto più subdolo, perché le Fonti (anzi: LA FONTE) è autorevolissima, e chi scrive, salvo qualche caso isolato, sa quello che scrive. Ma si discute su "falsi materiali ed ideologici". Falsi che NESSUNO ha la forza (né il coraggio, né l'autorevolezza) di contraddire.
Falsi che qui, in Italia, potremmo (e possiamo) evidenziare, ma che nessuno ha la capacità di vedere e di comprendere esattamente. Sono situazioni, entrambe, tragiche.
Ma diverse.

Abbraccio! paolo

Condivido. Però vorrei sottolineare come tu stesso hai preso coscienza di quello che hai scritto nelle prime due righe.

L'ho presa, Amico mio - ed ahimé... -, purtroppo l'ho presa... Abbraccio Circolare - paolo

L'India va su Marte, interessante....

Ciao Cicas, mi mandi la Fonte, per favore? Messa lì così, mi pare una bufala, ma con gli Indiani non si sa mai.... Abbraccio Circolare! paolo

La fonte è il sito internet di rai News24

...Anche questa "doppia immagine" dovremmo farla vedere a chi dice che la NASA é SEMPRE in Buona Fede.....