|
|
|
Shining in the Sun: Gusev Crater and Arabia Terra (an Image-Mosaic by Lunexit Team)
|
Cari Amici, le "similitudini" e le "analogie" sono, indubitabilmente, affascinanti.
Sono affascinanti qui, sulla Terra, certo, ma lo sono certamente di più allorchè vengono colte nello Spazio extraterrestre o, come in questo caso, su un altro Pianeta. Osservate:
il frame di Sx rappresenta i "Petali" (e cioè i Pannelli Solari) di Spirit mentre brillano al Sole (Regione di Gusev Crater).
Il frame di Dx, invece, rappresenta "qualcosa d'altro" (e qualcosa, al 99%, di "metallico") che pure splende al Sole, ma nella Regione di Arabia Terra.
I "riflessi" sono identici, anche nel colore, e la possibilità che essi sìano dunque l'espressione di un fenomeno analogo è, a nostro parere, davvero molto alta. Ma se sappiamo bene quello che si trova a Sx, nella Regione di Gusev (e cioè il "defunto", dopo una Gloriosa Esistenza, Rover "Spirit"), altrettanto non possiamo dire per quello che invece si vede a Dx, nella Regione di Arabia Terra (laddove, ed almeno a nostra conoscenza, NON si sono svolte - ancora - Missioni Robotiche Umane).
Che cosa stiamo guardando, quindi?
Una Struttura Superficiale Artificiale (e Metallica) che splende al Sole?
Il relitto di qualche Sonda USA o URSS andata in pezzi a "fine servizio" (ergo un "rottame")?
Un "image-artifact" completamente sui generis?
O forse stiamo osservando qualcosa di "Alieno"?
I pensieri e le ipotesi fattibili sono tanti/e, certamente, ma il pensiero che per primo attraversa la nostra mente è che, su Marte, forse non ci sono solo Sonde Automatiche Orbitali, Rovers e rottami vari Made in USA, URSS ed Europa (se pensiamo alla probe "Beagle", andata perduta).
Forse c'è anche dell'altro.
E forse Marte non interessa solo a noi Terrestri. O, forse, non tutte le Missioni Terrestri su Marte sono svolte "in chiaro".
Decidete Voi quale ipotesi Vi piace di più: la Vostra opinione (informata) sarà valida quanto qualsiasi altra (dato che, in loco, non possiamo andare a verificare personalmente). E la Verità, ahinoi, resterà (ancora per molto tempo) elusiva...
|
|
(Dettagli)
E quando poi becchiamo qualcosa di "notevole", ecco che vengono fuori gli stupidotti che tentano (in maniera spesso assurda ed improvvisata - alla "Drake", tanto per capirci...) di smontare le evidenze che abbiamo.
Che tristezza... paolo
p.s.: ma sbaglio, o proprio il Sig. Drake è sparito dal Forum?!? Che c'è, si è offeso perchè lo abbiamo demolito?!? Lo sai che ho digitato il suo nome su Google ed ho trovato i suoi voti di Geometria... Altro che 30 e Lode... (AD 2008 - Corso di Studi in Ingegneria Edile c/o Uniroma 2: se non si tratta di un omonimo, ma ne dubito, ha beccato 15/30mi il "fenomeno" che ha mollato Astrofisica "perchè non dava sbocchi"!...Mamma mia che cialtrone senza fine, lui ed il suo tirapiedi Trigomo o come caspita si chiama). Squallore totale.
E' una deriva logico/comportamentale tipica della Divulgazione fatta in maniera accattivante, ma subdola. Io ho letto Focus, qualche volta (ed anche prima di scoprire quanta disinformazione si portasse dietro), ma come rivista non mi è mai piaciuta.
Non è nè carne nè pesce.
Troppo "tecnica" per i neofiti e troppo "vaga" per i tecnici.
Su qualche tema (Biologia Marina, Ambiente e Fotografia) è Ok; su altri (Astronomia in primis), è veramente scarsa. Comunque ho letto un pò il Forum di Focus e mi sono fatto un'idea di chi ci scrive sopra: tutti "leoni da tastiera" (gente, cioè, che virtualmente è "forte, intelligente e coraggiosa", ma che quando poi becchi faccia-a-faccia se la fa addosso...) e tutti fan di "perle complottiste".
Mi spiace dirtelo Max ma...ti sei andato ad infilare in un letamaio proprio con le tue mani... Quella gente, che sbava solo quando si tratta di votare il "perlone" od offendere chi non la vede come loro, non vale un secondo del tuo Tempo. Nè del mio.
Abbraccio Forte! doc