salve, vorrei far notare a ore 5 della pietra piu brillante in foto un oggetto simile ad una lampadina di auto.........spero di sbagliarmi
ufologo
[Feb 08, 2008 at 05:16 PM]
Bel colpo ! Broken, anche per me è una lampada, anzi una lampadina tipo per torcia o per bicicletta...
MareKromium
[Feb 08, 2008 at 05:25 PM]
...Buonasera Ufologo e Buonasera Broken! Scusate, ho avuto giorni un pò pesanti e ammetto di avere qualche "lacuna visiva". Ciò premesso, mi mandate, per favore, il dettaglio magnificato della "lampadina", perchè non riesco a vederlo e, dato che so che Voi siete Amici di Lunexit (e che avete un OTTIMO occhio!), vorrei cercare di studiarlo un pò. Potete mandarmi il dettaglio (formato JPEG o TIFF) a Sugarmoon@intercom.it . Grazie ed un Caro Saluto a Voi! PCF
ufologo
[Feb 08, 2008 at 05:35 PM]
Ahi,ahi, PCF, mi prendi in castagna perché sono ancora imbranato con il computer, mi vergogno... Guarda PCF, la lampadina si trova esattamente accanto al sasso che si trova sotto a quello bianco. Dicci se lo hai visto !
MareKromium
[Feb 08, 2008 at 05:38 PM]
...Fantastico! Si , l'ho individuata! Ora estrapolo, elaboro e poi pubblico (riconoscendo i Vostri meriti). Comunque credo di sapere che cosa sia...E credo pure di avere qualche altro dettaglio similare, estrapolato da altri frames... Domani pubblico. Grazie di cuore per lo spunto! Bravi e SEMPRE "occhi aperti"! PCF
p.s. per Ufologo:...forza, dai: miglioriamo con l'uso del pc! D'altra parte lo hai visto e lo sai che è ESSENZIALE per il nostro Lavoro! Un abbraccio!
Roberto2000
[Feb 08, 2008 at 06:19 PM]
vista!.... ciao Marekr... e broken. Sebbene venga dalla Nasa non prova che sia il suolo di Marte a mio parere... diversamente lo zoccolo perlomeno della lampadina col tempo si ossida e diventa scuro... nella foto è tutt'altro!ciao
walthari
[Feb 08, 2008 at 06:26 PM]
ciao a tutti... sembra una lampadina,ma decisamente non lo è...dovrebbe trattarsi di una "tectite" o comunque di un frammento di roccia fusa durante l'impatto di un meteorite, raffreddatasi all'istante in forma pseudosferica e scagliata sul regolite lunare...cosa ne dici MareKromium?
ufologo
[Feb 08, 2008 at 06:41 PM]
Ragazzi, sarò vecchio ma io ci vedo benissimo il porta lampada in metallo ! Forse dovrò sostituire gli occhiali... Certo che se fosse veramente una lampadina vorrei sapere con quale guanto è stata sostituita... Perché i guanti degli astronauti sappiamo che erano formati da venticinque strati di materiale sintetico vario... O gli è caduta dalla tasca....? Sono proprio curioso dei vostri risultati! Saluti a tutti.
MareKromium
[Feb 08, 2008 at 07:12 PM]
...Quello che il bravissimo Walthari ha descritto in forma tecnica è, secondo me (ma dovete darmi ancora un giorno per elaborare bene il frame...) uno di quegli oggetti (naturali) che venivano volgarmente chiamate dalla NASA "glass spheres": molto comuni sulla Luna (praticamente "gocce di roccia - o anche granuli/agglomerati di granuli di sabbia - cristallina") e che derivano da un passaggio termico repentino da temperature altissime (parliamo di migliaia di gradi) a temperature bassissime (ampiamente al di sotto dello "0"). Ergo, secondo me Walthari ha ragione.
In realtà però, in questo caso, trattandosi di suolo disturbato dallo scarico del motore di allunaggio (e quindi sottoposto, all'atto del "contatto", al medesimo fenomeno sopradescritto), io propenderei per "glass sphere" (o "tectite", come dice Walthari) spuria (insomma: non provocata da forze naturali, ma il cui meccanismo di formazione è assolutamente il medesimo e la sorgente del calore, ivi, era il descent engine del LM).
Che dite: ci sta?!?
Un abbraccio! PCF
p.s.: per Roberto2000: attento, siamo sulla Luna qui. Comunque mi rendo conto che, ormai, il volume di frames è tale per cui ci si può confondere. No problem! A proposito, ho esaminato i color-frames che mi hai mandato e, per il momento, non ti ho risposto poichè la risposta farà parte dell'abstract che stiamo preparando sui Colori di Marte e sulle "tecniche di ripresa" adottate dai Rover. Un pizzico di pazienza, per ora, e poi arriveremo a tutto.
Un caro saluto a te! PCF
p.s. per Tutti: ragazzi, guardate che l'oggetto "anomalo" si vede MOLTO meglio - anche nei dettagli - nel frame che abbiamo colorizzato noi...Questo frame "violaceo" (causa invecchiamento della pellicola originale) è un pò ingannevole...
titanio44
[Feb 08, 2008 at 07:23 PM]
è vero sembra davvero una lampadina,se però nascondiamo alla vista quel sassolino bianco che apparterebbe allo zoccolo,la lampadina non c'è più....incredibile però il ns cervello come si sforzi di razionalizzare la realtà.. salutoni a tutti
Roberto2000
[Feb 09, 2008 at 02:31 PM]
grazie per info... marek... per il mio fuori rotta... ciao
MareKromium
[Feb 09, 2008 at 03:51 PM]
Stai sereno Roberto2000: sapessi le mie di "sviste"... Un saluto! PCF
p.s. per Ufologo:...forza, dai: miglioriamo con l'uso del pc! D'altra parte lo hai visto e lo sai che è ESSENZIALE per il nostro Lavoro! Un abbraccio!
In realtà però, in questo caso, trattandosi di suolo disturbato dallo scarico del motore di allunaggio (e quindi sottoposto, all'atto del "contatto", al medesimo fenomeno sopradescritto), io propenderei per "glass sphere" (o "tectite", come dice Walthari) spuria (insomma: non provocata da forze naturali, ma il cui meccanismo di formazione è assolutamente il medesimo e la sorgente del calore, ivi, era il descent engine del LM).
Che dite: ci sta?!?
Un abbraccio! PCF
p.s.: per Roberto2000: attento, siamo sulla Luna qui. Comunque mi rendo conto che, ormai, il volume di frames è tale per cui ci si può confondere. No problem! A proposito, ho esaminato i color-frames che mi hai mandato e, per il momento, non ti ho risposto poichè la risposta farà parte dell'abstract che stiamo preparando sui Colori di Marte e sulle "tecniche di ripresa" adottate dai Rover. Un pizzico di pazienza, per ora, e poi arriveremo a tutto.
Un caro saluto a te! PCF
p.s. per Tutti: ragazzi, guardate che l'oggetto "anomalo" si vede MOLTO meglio - anche nei dettagli - nel frame che abbiamo colorizzato noi...Questo frame "violaceo" (causa invecchiamento della pellicola originale) è un pò ingannevole...