|
|
|
Volcanic Outgassing from Arsia Mons? (CTX Frame)
|
DURING THE FINAL APPROACH to Mars, just before going into orbit, the Viking Orbiters took a series of pictures of the Planet with different color filters. As the Planet rotated, different parts were photographed until almost the entire surface was covered.
The pictures taken with the various filters were then compared, and the color at each point on the surface was determined by means of a variety of sophisticated computer processing techniques. The results are displayed in frame (2) as Mercator Maps of the Equatorial Regions (the approach trajectory prevented good visibility of the Polar Regions, and they are not shown).
Although Mars has very distinct light and dark areas, differences in color are quite subtle. The appearance of the Planet is dominated by variations in brightness or albedo that cause the classical markings known from telescopic observations.
The color of the surface is a fairly uniform rusty brown and differences are so small that they can barely be seen.
NOTA Lunexit: nel frame in questione si vede BENISSIMO (anche se nessuno - neppure noi, sino a circa 5 minuti fa (ore 18:00 dell'AD 2011, Novembre, 6 - sembra averci MAI fatto caso) una "fumata vulcanica" di notevolissime dimensioni che potrebbe provenire sempre da Arsia Mons (diciamo che SEMBRA Arsia, ma non possiamo esserne sicuri al 100%). A questo punto, la recente "fumata" di Arsia (ripresa dalla Sonda ESA Mars Express) a noi non pare più il solo e semplice prodotto di una svista o di una interpretazione eccessivamente immaginifica dei dati. Molto probabilmente, anche se potrebbe trattarsi di mero vulcanismo residuale (ossìa di fenomenologie, si, vulcaniche, ma del tutto estemporanee e di entità minima), i Grandi Vulcani di Tharsis non sono ancora - e comunque non del tutto... - morti. E su questga riflessione, ci si dovrebbe fermare per un pò...
|
|
(Dettagli)
Per Ubatuba: sorry, non credo di aver capito. Puoi riformulare per favore?
Brinazione? No, è troppo evidente, considerata la distanza dell'Orbiter dalla destinazione. O sono nuvole (ma così isolate e decontestualizzate mi pare difficile), oppure è una fumata vulcanica (l'allineamento tra "fumo" e "bocca" di Arsia è talmente evidente da lasciare poco spazio ai dubbi (secondo me).
Per Walt: che Marte non sia "vivissimo", secondo me ci sta. Ma da qui a ritenerlo "morto", come bene dici tu, ce ne passa! E comunque, senza la NASA non potremmo - ovviamente - fare il nostro mestiere. Ma da qui a ritenere che qualsiasi parola proferita dai Ragazzi di Pasadena sia "Vangelo"...pure ce ne passa!
Per Max: in basso, bello bianco e luminoso, c'è il Polo Sud di Marte. Oppure ti riferisci ad un altro tipo di dettaglio che non vedo?
Abbraccio Circolare! paolo
Poi, lo sai (come lo so io), tutto può essere. Ma in questo caso, credo che non vi sìano dubbi: è una fumata vulcanica, in tutto e per tutto ANALOGA a quella ripresa dalla Sonda ESA Mars Express un paio d'anni fa.
Abbraccio! paolo
p.s.: ho riesaminato la foto con il mio magnificatore e posso dire questo: non può essere una brinata, ma sono nuvole. Sicuramente nuvole, di un qualche tipo.
Perchè? Perchè, grazie al particolare Angolo di Ripresa, si vede pure l'ombra che esse proiettano al suolo.
Anch'io mi ero posto il problema, ma se vai a guardare qualche immagine della "Triade di Tharsis", ti renderai conto che - effettivamente - sono vicini, ma NON vicinissimi.
Verifica: non credere MAI a nessuno sulla parola! Abbraccio forte! paolo
Assurdo. Ma forse, ai tempi, non avevano idea di che cosa potesse essere (anche se, considerate le "Menti" che avevano a disposizione, ne dubito...).