Ciao a tutti, questo frame lo conosco pure io.... è strafamoso e si trova dappertutto su internet. E' quello dove si dice che ci sia acqua! In effetti sembra proprio che ci sia del liquido in basso a dx, che poi sia acqua o altro chi può dirlo ... ma può essere solo un effetto ottico oppure un frame...taroccato? Un abbraccio, Ivana
titanio44
[Ago 20, 2008 at 03:28 PM]
a mio modesto parere è polvere,finissima tipo cipria,e in queste condizioni le polveri hanno comportamenti affini ai liquidi,inoltre questo frame è stato ottenuto con le nostre mani ;O) e posso assicurarti che quelli sono i colori ;magari non precisi ma sicuramente con una ,approssimazione accettabile, le altre versioni saranno blù ma quà è la differenza....i colori che escono fuori dai frame in bn NASA devono seguire un algoritmo preciso...se nò abbiamo cieli azzurri rocce blù polvere blù ecc ecc.....
Ivana Tognoloni
[Ago 20, 2008 at 03:41 PM]
Grazie Titanio, in effetti l'ho visto in giro un pò di tutti i colori, anche blu....invece questi colori li vedo per la prima volta! Ciao. Ivana
Paolo C. Fienga
[Ago 20, 2008 at 04:31 PM]
Carissima Ivana, li vedi per la prima volta perchè è la prima volta che il color processing dei frames NASA viene fatto impiegando tecniche razionali (che non vogliono "confondere le idee", intendo, ma "chiarirle" - almeno un poco) le quali sono state sviluppate da Titanio44. Tecniche, come ovvio, uniche sulla Rete, esclusive per Lunexit e note, molto probabilmente, solo ai Tecnici dell'Immagine della NASA.
Un abbraccio! PCF
p.s.: ricordate il "trucco" pratico essenziale per riconoscere - in fotografia - un liquido autentico da un solido che si comporta come un liquido (ivi: polveri finissime - tipo particolato - le quali "assomigliano", allorchè depositate su un piano, ad una lastra di acque tranquille): i liquidi autentici, come l'acqua appunto, "riflettono".
Se nelle immagini dei presunti liquidi non cogliete riflessi (del panorama circostante la "pozza", ad esempio), oppure, se i frames sono a colori, non vedete il riflesso del cielo, ma un colore omogeneo rispetto a quello del panorama che circonda lo pseudo-liquido, allora vuol dire che state osservando...sabbie e/o polveri sottilissime le quali Vi hanno tratto in inganno.
Salutissimi!
John Koenig
[Ago 20, 2008 at 08:50 PM]
Ancora un altro caso felicemente risolto allora... Diciamo che questo frame è stato moooolto usato come prova di acqua liquida. E devo dire che ogni tanto, nei soliti forum di recalcitranti "appassionati" si continua a usarla come tale.
Paolo C. Fienga
[Ago 20, 2008 at 09:03 PM]
Si è vero: caso risolto, anche con Tom Bosco (stessa problematica), da tre anni. Tu sei sempre caro, John: grazie. Una nota: se nei "forum" si concentra un numero impressionante di persone ignoranti e sorde (ignoranti, può non essere colpa loro; sorde...si) la colpa non è nostra. Un abbraccio - doc
Un abbraccio! PCF
p.s.: ricordate il "trucco" pratico essenziale per riconoscere - in fotografia - un liquido autentico da un solido che si comporta come un liquido (ivi: polveri finissime - tipo particolato - le quali "assomigliano", allorchè depositate su un piano, ad una lastra di acque tranquille): i liquidi autentici, come l'acqua appunto, "riflettono".
Se nelle immagini dei presunti liquidi non cogliete riflessi (del panorama circostante la "pozza", ad esempio), oppure, se i frames sono a colori, non vedete il riflesso del cielo, ma un colore omogeneo rispetto a quello del panorama che circonda lo pseudo-liquido, allora vuol dire che state osservando...sabbie e/o polveri sottilissime le quali Vi hanno tratto in inganno.
Salutissimi!