Tanto per ricordare, al pari delll'ultimo frame "5", i possibili casi di tampering che si vanno ad assommare alle anomalie che ci fanno presuppore una probabile, quanto massiccia, manipolazione dei frame

Grandissimo Anakin: ottima riflessione, in cui le parole "chiave" sno: PROBABILE e MASSICCIA! PCF

ci rimane il lotto quindi..........con questi presupposti qualsiasi frame non è attendibile, è un "campione contaminato". Prendersi la briga di ritoccare i frame quando si ha la possibilità di scegliere quali postare e quali no...io scelgo la seconda, la seconda che hai detto!!!
Mi piacerebbe mostrarvi i frame in sequenza, dall'inizio ad oggi, per farvi comprendere come i rover si muovano sul terreno di Marte, e non bisogna avere 5 lauree, basta la scuola dell'obbligo. E da come si muovono, i frames conseguenti....si riesce a comprendere anche la diversità nel tempo tra "direttive" diverse, la "mano" cambia e con essa cambia anche completamente lo stile di "guida".
Notiamo la linearità temporale tra frame e percorso e ritroviamo anche "salti" nel tempo, e non è un postulato della Legge di Murphy se quando cerchi nel sol successivo o precedente un frame della stessa "catena" ci ritrovi una bella inquadratura dei pannelli, o del cielo, oppure il nulla al limite un pò di sundial, e questo è costante e ripetitivo.
Ti serve il frame dx per completare proprio quel 3d? non c'è; ne hai 20.000 ma quello nò! Oppure ti servono i frame su filtro 5 e 6 dentro un sol con 250 frames,,,,tutte le inquadrature hanno magari anche un eccesso di filtri, ma quella che ti interessa ne ha solo 1, e anche ripreso male; oppure il frame che potrebbe servirti c'è, ma peccato che però proprio in quel sol lo hanno messo nei sub sub sub frame ad una risoluzione ridicola, praticamente un francobollo......niente Murphy,niente leggi di cacolo probabilistico,l'unica legge è quella della NASA!
marco

C'è una logica sottile nel lavoro che vediamo: una logica che richiede METODO (rigorosamente tutto maiuscolo). Noi siamo arrivati ad un punto tale per cui - sia detto comunque con Umiltà - la NASA non ci sorprende più. E' la cretinaggine dei "guru" dello Spazio (da Hoagland a Bergrun) e dei loro fans (diciamo accoliti, che è meglio) che ci sorprende. E' la stupidità dei ragazzi che prendono frames massacrati dalla ipercompressione e si sforzano di vedere facce, templi e caxxate annesse e connesse. O forse non è "cretinaggine" quella dei Guru dello Spazio, no...Forse è solo Business' Strategy. Tanto, i fessi che comprano le rivistine per leggere di teschi marziani, miniere e scritte li trovi sempre...

Ma che andassero al diavolo, và....

Marco hai descritto perfettamente ciò che ho provato io durante le ricerche dell'ultima settimana...e che fastidio O_O...Paolo la Vita è una ruota che Gira, Sempre!!
Nulla rimane statico e immobile, la Mutevolezza e il Cambiamento sono alla base della Vita tutta!!
Un abbraccio a tutti

Giorgio

Ed è (ed è stato) lo stesso "incoveniente" da me riscontrato nella ricerda di un particolare frame. Quello che ti serve non c'è mai (o quasi)

come ha giustamente detto MK :una logica sottile che richiede METODO ......Gli Hoagland e compagnia invece ignorano questo cover,lo ignorano volutamente,nel senso che non sono affetti da stupidismo congenito ma semplicemente passano avanti,non c'è il frame?si vede male?meglio! la"palla" si racconta meglio ed è più difficile dimostrare il contrario in assenza di elementi oggettivi,diventa un "credere sulla parola" ,quasi un atto di fede,e chi ha la meglio? chi ostenta effetti speciali da albero di Natale,e la massa di "allodole" corre in gruppo.
Come per MK anche a mè questo fà davvero inc.....e,si potrebbe dire ok ok non ci pensare voltati dall'altra parte e vai avanti,si noi tutti lo facciamo,ma il problema è che poi la realtà terrestre ,vedi fatture ,pagamenti vari,si fà sentire.La differenza come spesso ripetuto è che Hoagland paga i conti con le minchiate ....e il resto ci fà quello che vuole giustamente.
Il mio non vuole essere il solito discorso da Genovese,o il questuante di turno,ma la sopravvivenza di questo spazio è sempre legata ad un filo........e mi deprimo ancora di più per l'impossibilità di poter fare qualcosa di tangibile ed vedere questa spada di Damocle che oscilla su Lunexit.
un saluto circolare
marco