Notata ed è molto interessante. Volevo aggiungere che il mistero si infittisce quando scopro che la Clementine ha ripreso di certo il manufatto ma la foto NON compare nel programma di visione. Le altre intorno, si.

Caro Riccardo, sono contento che hai toccato il tasto Clem! Io scrissi, un paio d'anni fa, un articoletto dal titolo "Sweet Clementine" (pubblicato da NEXUS) nel quale cercavo di sottolineare alcune (tante, a dire il vero) "cose poco chiare" connesse alla Missione Clementine. Il risultato è che mi sono beccato dell'incompetente e del "complottista". E' vero che chi ha fatto questi "complimenti" a me e Lunexit è un individuo disturbato, ma la cosa mi diede molto fastidio. Grazie per aver ripreso l'argomento!

Cari amici, per natura sono molto rigoroso e le mie ricerche vengono condotte su fondamenti scientifici ortodossi, ma, in questo caso, devo arrendermi all'evidenza. Credo inoltre che su questo sito vi siano tante persone piene di sano entusiasmo (quello che manca purtroppo a molti, troppi cattedratici di fama) . Forse, a volte, vi sara' dell'incompetenza ma di complottisti non vedo l'ombra! Avanti dunque.....

Caro Paolo, l'incompetenza non è mai stata un problema: io sbaglio, tu sbagli, egli sbaglia etc. Quello che mi fece (e mi fa ancora) imbestialire fu l'accusa di disonestà intellettuale. Ebbene quella no, non posso accettarla. Io non ho problemi a dire ed ammettere che un oceano di dati non riesco ad interpretarli, così come non mi fa (troppa...) paura l'idea di prendere una svista. Ma tutto il nostro/mio Lavoro poggia sulla Bona Fides. Chi ci/mi nega quella...non ha proprio capito niente.

Grazie per le gentili parole e "Let's go forward", quindi!

p.s.: qual'è la tua professione? Sei un amateur di questa Materia o un professional?