Tanto per ricordare qualcosa di davvero interessante......

La Luna non ha mai avuto un mare, giusto? Se è così come si spiega la stratigrafia? Una successione di colate laviche può comportare una features così?

Bella riflessione Andrea! Risposta: quel tipo di stratificazione, secondo me, non ha nulla di "lavico". Passo la parola a Walthari...

Buonasera a tutti!Nella cultura fantascientifica della ricerca alternativa piu' di una volta mi sono imbattutto in teorie strampalate che affermano che una volta sulla luna era presente una forma di atmosfera che permetteva al satellite di essere "vivibile"..Pur con molto scetticismo mi sono sempre chiesto quali sarebbero dovuti essere i parametri per permettere a questa tesi di diventare realta'! Tecnologia, maggiore vicinanza del satellite al Ns pianeta o chissa' cos'altro!

...François, solo Dio potrebbe risponderti... Abbraccio! doc

dalla foto non si può comprendere se si tratti di roccia sedimentaria o meno.Se pensiamo al contesto è quasi impossibile.Non sono noti in effetti ambienti deposizionali sedimentari, la stessa storia del nostro satellite lo confermerebbe...almeno la versione ufficiale della formazione ed evoluzione della Luna....più verosimilmente si tratta di un masso in cui sono presenti lineazioni o meglio sup. di discontinuità subparallele tra loro e potrebbe trattarsi di un frammento di lava formante i tipici plateaux basaltici....

Sempre Grande Walt! Ottima spiegazione. Grazie ed un abbraccio! paolo

hehe hai ragione Paolo!E' solo che anche Lui mi ha risposto "No Comment!"