Perchè non si possono mettere i link nei commenti?

E' un problema dovuto alla configurazione del server, ma si risolve spaziando le diverse parole o gruppi di parole che formano il link (ad esempio: www . lunexit . it). Un Saluto! paolo

Grazie, ci provo, in questo link stranamente la nasa ammette di modificare le immagini per rappresentarle con la stessa luce che si avrebbe sulla terra, nell'immagine specifica, addirittura che ci sarebbe una strana roccia messa in verticale.... http: //mars . jpl . nasa . gov /msl /multimedia /images /?ImageID=4568, la roccia in questione è di dimensioni circa come Curiosity, e osservando bene l'immagine sembra proiettare un'ombra a testimonianza della sua posizione verticale,...che la Nasa inizi a dare delle briciole su quelle che potrebbero essere anomalie oppure è solo per far credere che tutto quello che ci fanno vedere è solamente quello e nulla di più?

Anche io ho capito la stessa cosa. Certo è che le immagini sono molto ambigue e difficili da interpretare. Guardando la roccia centrale (dell'immagine che hai postato) a prima vista sembra un masso di media dimensioni invece, seocno quanto scrive la NASA è una collina. 300 mt di base per 100 metri di altezza (!)

Salve Amici! Ho recuperato l'immagine, "ritrasformata" in Colori Naturali Assoluti (il lavoro inverso di quello che ha fatto la NASA: loro hanno trasformato l'immagine Marziana in Terrestre ed io, da Terrestre, l'ho riportata ad essere Marziana) ed ora la pubblico. Mia opinione? Un falsaccio. E' un disegno, nulla di più. E' la versione "fotografica" di una ricostruzione virtuale del paesaggio. Robaccia in "Stile ESA". Siamo messi malissimo.... Abbraccio circolare - paolo