Home Registrati Login

Lista Album Ultimi Uploads Ultimi commenti Più Visti Più Votati Preferiti Cerca


Home > MOON > Lunar Panoramas (a Mosaic Collection by Dr G. Barca)
Ritorna all'elenco Miniature Mostra/Nascondi informazioni sul file Slideshow FILE 28/50 Visualizza file precedente Visualizza file successivo
Clicca per l'immagine full size
AS 15-84-11296 - The "Lunar Dolphin" (edm; color enhanced)
...Certezze, come detto, non ce ne sono, ma se questo "oggetto" è un image-artifact, allora si tratta di un image-artifact completamente nuovo...
Panoramic-AS15-84-11292-AS15-84-11301-3.jpg Panoramic-AS15-84-11296-AS15-84-11305-AS15-84-11306-0.jpg Panoramic-AS15-84-11296-AS15-84-11305-AS15-84-11306-1.jpg Panoramic-AS15-84-11302-AS15-84-11308-3.jpg Panoramic-AS15-84-11310-AS15-84-11315-3.jpg
Informazioni File
Nome file:Panoramic-AS15-84-11296-AS15-84-11305-AS15-84-11306-1.jpg
Nome Album:MareKromium / Lunar Panoramas (a Mosaic Collection by Dr G. Barca)
Valutazione (3 voti): (Dettagli)
Keywords:Lunar Features - Mount Hadley - Extremely Controversial Feature
Copyright:NASA - Apollo Programme - Apollo 15; Gianluigi Barca e Lunar Explorer Italia per il processing addizionale
Dimensione file:121 KB
Aggiunto il:Giu 04, 2009
Dimensioni:1031 x 1000 pixels
Visto:81 volte
URL:http://www.lunexit.it/gallery/displayimage.php?pos=-24599
Preferiti:Aggiungi ai preferiti
Anakin  [Giu 05, 2009 at 08:29 AM]
La prima cosa da capire (sapere) è come la NASA pubblica (ha pubblicato) queste immagini.

Ovvero: i report fotografici delle missioni Lunari, sono stati prima sviluppati e poi ad una ad una (foto) passate allo scanner?
Se questa ipotesi fosse valida, e quindi quello che vediamo una foto passata allo scanner, l'elemento anomalo, potrebbe essere una qualche forma di deterioramento (direi rottura) della fotografia.
Se si guarda bene, lo si può dividere in 3 parti:

- la prima, quella a sinistra buia (nera),
- la seconda, la zona centrale che riprende la morfologia del terreno,
- la terza la parte più a destra completamente illuminata

Se per caso la fotografia si fosse danneggiata con una rottura, un lembo si potrebbe essere alzato e avremmo la parte destra illuminata dallo scanner e l'ombra a sinistra, creata proprio da questo frammento di rottura della fotografia.
MareKromium  [Giu 05, 2009 at 12:51 PM]
Anakin, le tue riflessioni sono correttissime. Anche la tua ipotesi della "pellicola danneggiata" (fisicamente) è molto valida e razionale. Che io sappia le foto sono state digitalizzate in parte dai negativi originali (ove ancora usabili e/o disponibili) ed in parte dai positivi (con tutto quanto ne consegue). Tutto ciò premesso, io - ma su pura base istintiva - continuo a ritenere l'Anomalìa un oggetto reale... - Un abbraccio! paolo